Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4340/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-4340/2009
30 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 30 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе
Судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дорожник» к Управлению образования администрации муниципального района «Нерчинский район» о взыскании 212206 руб. 40 коп.
при участии
от истца – Акулова А.А. – директора,
от ответчика - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
установил:
Согласно исковому заявлению, 21 января 2008 года Управление образования администрации муниципального района «Нерчинский район» заключило с ОАО «Дорожник» договор на оказание автотранспортных услуг по вывозке твердого топлива учреждениям образования муниципального района «Нерчинскитй район».
Как указано истцом, ОАО «Дорожник» исполнил свои обязательства по договору от 21.01.2008 г., что подтверждается актами выполненных работ, и предъявил к оплате счета-фактуры на сумму 235206,40 руб., в том числе:
- акт от 31.01.2008 г. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00002 от 31.01.2008 г. на 92873,90 руб.,
- акт от 05.03.2008 г. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00016 от 05.03.2008 г. на 83987,50 руб.,
- акт от 03.04.2008 г. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00027 от 03.04.2008 г. на 58345,00 руб.
Как указано истцом, от ответчика поступила сумма 23000,00 руб. по платежному поручению № 47 от 12.02.2008 г., однако в назначении платежа указано «…договор № 8 от 14.01.07, сч. 00078 от 27.06.07, тов. накл. 81 от 27.06.2007 за июнь за пиломатериал».
По состоянию на 01.06.2009 г. сторонами подписан акт сверки, согласно которому сумма задолженности составляет 212206,40 руб.
Истцом заявлено о взыскании суммы долга 212206,40 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик явку представителя не обеспечил, представив заявление о признании исковых требований в сумме 212206,40 рублей согласно акту сверки по состоянию на 01.06.2009 г., указав, что за период с 01.06.2009 г. по 21.09.2009 г. никаких проплат по акту сверки не было.
При этом ответчик заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В представленном суду договоре на оказание услуг от 21.01.2008 г. определен перечень оказываемых услуг, их стоимость, определен порядок расчетов.
В соответствии с условиями договора ОАО «Дорожник» оказало услуг на сумму 235206,40 руб., что подтверждается актами выполненных работ, в том числе:
- акт от 31.01.2008 г. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00002 от 31.01.2008 г. на 92873,90 руб.,
- акт от 05.03.2008 г. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00016 от 05.03.2008 г. на 83987,50 руб.,
- акт от 03.04.2008 г. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00027 от 03.04.2008 г. на 58345,00 руб.
По платежному поручению № 47 от 12.02.2008 г. от ответчика поступила сумма 23000,00 руб., которую стороны согласовали как оплату по договору от 21.01.2008 г.
По состоянию на 01.06.2009 г. между сторонами подписан акт сверки, согласно которому сумма задолженности Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» составляет 212206,40 руб.
Факт оказания автоуслуг ОАО «Дорожник» ответчик не оспорил, признав исковые требования в полном объеме.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Следовательно, требование истца о взыскании с Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» задолженности в сумме 212206,40 руб. за оказанные услуги в соответствии с условиями договора от 21.01.2008 г. подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 5744,00 руб. и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» в пользу Открытого акционерного общества «Дорожник» сумму долга 212206 руб. 40 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 5744,00 руб., всего 217950 руб. 40 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
