Решение от 04 сентября 2009 года №А78-4337/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4337/2009
 
    04 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Дорожник»
 
    к Управлению образования администрации муниципального района «Нерчинский район»
 
    о взыскании 461 830 руб. 25 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Акулова А.А., генерального директора,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Дорожник» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Управлению образования администрации муниципального района «Нерчинский район» о взыскании 461 830 руб. 25 коп. задолженности по муниципальному контракту от 13.10.2008г. за перевозку угля в период с октября по декабрь 2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в предварительное судебное заседание ответчик представил признание иска.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что между сторонами сложились отношения по муниципальному контракту от 13.10.2008г. на перевозку угля.
 
    Ссылаясь на перевозку угля в период с октября по декабрь 2008 года и неоплату данных услуг, истец заявил настоящий иск.
 
    Ответчик иск признал на заявленную сумму долга.
 
    В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует обстоятельствам спора, суд его принимает.
 
    Учитывая изложенное, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца в сумме 10 736, 61 руб. по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Остальная сумма излишне уплаченной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» в пользу Открытого акционерного общества «Дорожник» 461 830 руб. 25 коп. основного долга, 10 736 руб. 61 коп. расходов по госпошлине, всего 472 566 руб. 86 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дорожник» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.