Решение от 29 октября 2008 года №А78-4334/2008

Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А78-4334/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Чита                                                                                                      дело № А78-4334/2008
С3-8/131
27 октября 2008 года.
 
    Судья СИЗИКОВА С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е.А.
 
    рассмотрев в заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Светлячок» с. Усть-Иля
 
    о взыскании 30руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Светлячок» с. Усть-Иля суммы 30 руб. – задолженность по земельному налогу за 2007 год.
 
    Стороны в заседание суда не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке (ст. ст. 121, 123 АПК РФ).
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:
 
    Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    На территории сельского поселения «Усть-Илинское» земельный налог введен и уплачивается на основании Решения Совета сельского поселения «Усть-Илинское» без даты и без номера, которым утверждено Положение «О земельном налоге на территории сельского поселения  «Усть-Илинское».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 названного Положения ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Из содержания указанного пункта Положения следует, что налоговым периодом признаётся календарный год, по истечении которого исчисляется сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет.
 
    В силу пункта 4 Положения по истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога до 1 марта года, следующего за налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в инспекцию 09.04.2008 года представлена декларация по земельному налогу за 2007 год, где сумма налога указана в размере 30 руб.
 
    Доказательства уплаты названной суммы налога в материалы дела сторонами не представлены.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования заявителя, подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая имущественное положение бюджетного учреждения и незначительную сумму долга, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащий взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Светлячок» с. Усть-Иля, зарегистрированного 02.10.2002 года (основной государственный регистрационный номер 1027500507462), по адресу: Забайкальский край, Акшинский район, с. Усть-Иля, ул. Школьная, 29 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам задолженность по земельному налогу за 2007 год в размере 30 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
Судья                                                                         С.М.СИЗИКОВА.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать