Решение от 21 октября 2008 года №А78-4292/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-4292/2008
 
    С1-6/168
 
    « 21 » октября  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение»
 
    о взыскании 59532,19 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Чебыкиной Н.С., представителя по доверенности от 08.08.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО ЧЭСК) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «Тепловодоснабжение» о взыскании с ответчика 12.500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период март 2007г.- июнь 2008г. и по день фактической уплаты основного долга.
 
    23.09.2008 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с уточнением расчета и просил суд взыскать с ответчика 59.671,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2007 по 15.09.2008 по день фактической уплаты основного долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила об уточнении исковых требований, уменьшив их в связи с корректировкой расчетов, и просит суд взыскать с ответчика 59.532,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2007 по 15.09.2008.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 27519).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании договора энергоснабжения № 04 0842 от 20.04.2007 по адресам, указанным в таблице № 1.
 
    Согласно пункту 4.1.14 Договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Пунктом 10.2 договора согласовано, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом авансовых платежей производится потребителем до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом были предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной  электроэнергии от 31.03.2007 на сумму 130.016,26 руб., от 30.04.2007 на сумму 123.185,45 руб., от 31.05.2007 на сумму 65.019,29 руб., от 30.06.2007 на сумму 32.851,92 руб., от 31.08.2007 на сумму 67.814,52 руб., от 30.09.2007 на сумму 64.043,50 руб., от 31.10.2007 на сумму 170.173,69 руб., от 30.11.2007 на сумму 183.078,59 руб., от 31.12.2007 на сумму 177.126,25 руб., от 31.01.2008 на сумму 210.930,50 руб., от 29.02.2008 на сумму 210.167,47 руб., от 31.03.2008 на сумму 216.527,78 руб., от 30.04.2008 на сумму 189.615,98 руб., от 31.05.2008 на сумму 84.673,25 руб., от 30.06.2008 на сумму 32.926,44 руб., от 31.07.2008 на сумму 30.906,96 руб., от 31.08.2008 на сумму 37.075,88 руб.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии производил частично и с нарушением срока платежа, что подтверждается представленными в материалы дела реестрами принятых наличных платежей, выписками из лицевого счета.
 
    В связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 15.04.2007 по 15.09.2008.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения, ведомостей электропотребления ответчик принимал от истца электроэнергию, оплату которой производил частично и с нарушением срока платежа, установленного договором.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день  исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ определен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, производится потребителем до 15-го числа текущего месяца.
 
    Соглашением сторон установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом авансовых платежей производится потребителем до 12 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10.2 договора).
 
    В период просрочки оплаты действовали ставки рефинансирования 10,5% (с 29.01.2007 Телеграмма ЦБ РФ от 26.01.2007 № 1788-У), 10% (с 19.06.2007 Телеграмма ЦБ РФ от 18.06.2007 № 1839-У), 10,25% (с 04.02.2008 Указание ЦБ РФ от 01.02.2008 № 1975-У), 10,5% (с 29.04.2008 Указание ЦБ РФ от 28.04.2008 № 1997-У), 10,75% (с 10.06.2008 Указание ЦБ РФ от 09.06.2008 № 2022-У), 11% (с 14.07.2008 Указание ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У).
 
    Исходя из сумм задолженностей без НДС и периодов просрочки оплаты потребленной в спорный период (март 2007г.-август 2008г.) электроэнергии, с применением установленных ЦБ РФ процентных ставок рефинансирования истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.04.2007 по 15.09.2008 в сумме 59.532,19 руб.
 
    Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика 59.532,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 59.532 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –  60.032 руб. 19 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» в доход федерального бюджета 1.785 руб. 97 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова