Решение от 28 сентября 2009 года №А78-4284/2009

А78-4284/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4284/2009
 
    28 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 28 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» к Муниципальному учреждению Нерчинская центральная районная больница о взыскании 120882 руб. 84 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Петрова А.С. – представителя по доверенности от 01.08.2009 г.
 
    От ответчика –  не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ООО «Медцентр Медикс» заявило иск о взыскании с
 
    МУ Нерчинская центральная районная больница суммы долга 109555,00 руб., в том числе:
 
    - на основании договора № МД-27238-РМ от 08 декабря 2006 года - 533000,00 руб. (товар   передан по расходной накладной № МД-27238 от 19.12.2006 г.),
 
    - на основании договора № НВН-000038-РМ от 12 марта 2007 года - 49055,00 руб. (товар   передан по расходной накладной № НВН-000047 от 12.03.2007 г.),
 
    - на основании договора № ЮНЕ-000023-РМ от 27 июня 2007 года - 7200,00 руб. (товар   передан по расходной накладной № ЮНЕ-000046 от 27.06.2007 г.).
 
    Порядок расчета согласован сторонами по делу в следующем порядке:
 
    - по договору № МД-27238-РМ от 08.12.2006 г. до 31 марта 2007 года ежемесячно   равными частями,
 
    - по договору № НВН-000038-РМ от 12.03.2007г. до 30 апреля 2007 года ежемесячно равными частями,
 
    - по договору № ЮНЕ-000023-РМ от 27.06.2007 г. до 10 июля 2007 года ежемесячно равными частями,  
 
    Сторонами по делу подписаны акты сверки в подтверждение долга по каждому договору, в том числе:
 
    - по договору № МД-27238-РМ от 08 декабря 2006 года сумма задолженности 533000,00 руб. по состоянию на 28.02.2008 г.,
 
    - по договору № НВН-000038-РМ от 12 марта 2007 года сумма задолженности 49055,00 руб. по состоянию на 28.02,2008 г.,
 
    - по договору № ЮНЕ-000023-РМ от 27 июня 2007 года сумма задолженности 7200,00 руб. по состоянию на 06.03.2008 г.
 
    Указав, что расчет ответчиком по всем сделкам не произведен до настоящего времени, истец заявил о взыскании суммы долга 109555,00 руб.
 
    При этом истцом начислены на основании ст.395 ГК РФ проценты в размере  11327,84 руб., в том числе:
 
    - 5806,36 руб. - по договору №  МД-27238-РМ от 08.12.2006 г. за период с 31.03.2007 г. по   30.04.2008 г.,  
 
    - 4935,13 руб. - по договору № НВН-000038-РМ от 12.03.2007 г. за период с 30.04.2007 г.  по 30.04.2008 г.,
 
    - 586,35 руб. – по договору № ЮНЕ-000023-РМ от 27.06.2007 г. за период с 10.07.2007 г. по 30.04.2008 г.
 
    Общая сумма иска заявлена 120882 руб. 84 коп.  
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью, пояснив, что ответчик не производил платежи в погашение долга.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив пояснение по иску, в котором указал, что оплата по заявленным договорам не производилась.
 
    Признав исковые требования, ответчик заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Материалами дела подтверждается, что ООО «Медцентр Медикс» поставило МУ Нерчинская центральная районная больница товар на общую сумму 109555,00 руб., в том числе:
 
    - в соответствии с договором № МД-27238-РМ от 08 декабря 2006 года на сумму 533000,00 руб. (товар передан по расходной накладной № МД-27238 от 19.12.2006 г.),
 
    - в соответствии с договором № НВН-000038-РМ от 12 марта 2007 года на сумму 49055,00 руб. (товар передан по расходной накладной № НВН-000047 от 12.03.2007 г.),
 
    - в соответствии с договором № ЮНЕ-000023-РМ от 27 июня 2007 года на сумму 7200,00 руб. (товар передан по расходной накладной № ЮНЕ-000046 от 27.06.2007 г.).
 
    Порядок расчета согласован сторонами в пункте 3.4 всех договоров в следующем порядке:
 
    - по договору № МД-27238-РМ от 08.12.2006 г. до 31 марта 2007 года ежемесячно   равными частями,
 
    - по договору № НВН-000038-РМ от 12.03.2007г. до 30 апреля 2007 года ежемесячно равными частями,
 
    - по договору № ЮНЕ-000023-РМ от 27.06.2007 г. до 10 июля 2007 года ежемесячно равными частями,  
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 39666,00  руб., а ответчик требования истца не оспорил, подтвердив, что оплата по заявленным договорам не производилась, требование истца о взыскании суммы долга за полученный товар является обоснованным.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    При заключении договоров стороны согласовали срок их действия до полного исполнения принятых обязательств.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Как установлено действующим законодательством, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены на сумму основного долга без учета налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату полученного товара, суд находит, что истец правомерно начислил проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 11327,84 руб., в том числе:
 
    - 5806,36 руб. - по договору №  МД-27238-РМ от 08.12.2006 г. за период с 31.03.2007 г. по   30.04.2008 г.,  
 
    - 4935,13 руб. - по договору № НВН-000038-РМ от 12.03.2007 г. за период с 30.04.2007 г.  по 30.04.2008 г.,
 
    - 586,35 руб. – по договору № ЮНЕ-000023-РМ от 27.06.2007 г. за период с 10.07.2007 г. по 30.04.2008 г.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 120882,84 руб., что составляет 3917 руб. 66 коп. и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Нерчинская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»  сумму основного долга 109555,00 руб., проценты в размере 11327 руб. 84 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 3917 руб. 66 коп., всего 124800 руб. 50 коп.
 
 
 
Судья -                                          Т.Ф.Стремецкая