Решение от 16 октября 2008 года №А78-4262/2008

Дата принятия: 16 октября 2008г.
Номер документа: А78-4262/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
г. Чита                                                                                                      Дело № А78-4262/2008
С3-8/128
16 октября 2008 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2008 года.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 16 октября 2008 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Читинской области СИЗИКОВА С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 10 п. Яблоново
 
    о взыскании 67.887,60 руб.
 
    при участии сторон:
 
    от заявителя: Ларионова В.П. – специалиста, доверенность от 13.08.2008г. № 16558,
 
    от ответчика: Садовой Т.И. – заведующей, выписка из приказа от 08.09.2007 года № 102.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 10 п. Яблоново налоговой санкции в сумме 67.887,60 руб. – штраф за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу за 2005 год.
 
    Ответчик факт совершения правонарушения признал, при вынесении судебного акта просил учесть смягчающие обстоятельства и уменьшить сумму налоговой санкции.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 10 п. Яблоново зарегистрировано в установленном законом порядке 24.03.1998 года и в силу статьи 235 Налогового кодекса РФ является плательщиком единого социального налога.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 243 Налогового кодекса РФ срок представления в налоговый орган декларации по единому социальному налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Следовательно, декларация по единому социальному налогу за 2005 год должна быть представлена в налоговый орган не позднее 30 марта 2006 года.
 
 
 
    Как следует из материалов дела первоначальная декларация по единому социальному налогу за 2005 год в налоговый орган представлена налогоплательщиком 30.08.2007г. с нулевыми значениями налоговой базы и налога.
 
    04.09.2008 года представлена скорректированная декларация, где суммы налога указаны.
 
    Согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб..
 
    Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
 
    В результате налогоплательщик по результатам камеральной проверки привлечен к ответственности, установленной пунктом 2 статьи 119 Кодекса.
 
    Расчет сумм штрафа произведен в соответствии с вышеназванной нормой закона исходя из сумм налога, исчисленного и указанного в расчетах авансовых платежей.
 
    Учитывая, что в скорректированной декларации сумма налога указана, суд считает, что событие налогового правонарушения материалами проверки доказано.
 
    Однако, при взыскании налоговой санкции следует учесть смягчающие обстоятельства: имущественное положение бюджетного учреждения, неполное финансирование. Руководствуясь пунктом 1 статьи 112 и пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить сумму штрафа, подлежащую взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 10 п. Яблоново, зарегистрированного 24.03.1998г. (основной государственный регистрационный номер 1027500843479) по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п. Яблоново, ул. Школьная, дом 10 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам штраф за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу за 2005 год в сумме 6.788,76 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб..
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                                          С.М.СИЗИКОВА.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать