Решение от 25 августа 2009 года №А78-4258/2009

Дата принятия: 25 августа 2009г.
Номер документа: А78-4258/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4258/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело №А78-4258/2009
 
    25 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи С. М. Сизиковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е.А.
 
    к Государственному учреждению Читинской квартирно-эксплуатационной части района
 
    о взыскании 477.628,74 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Селезнёвой Ю.О. - специалиста, доверенность от 11.01.2009года,
 
    от заинтересованного лица: не было.
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите предъявила требование о взыскании с Государственного учреждения Читинской квартирно-эксплуатационной части района задолженности по единому социальному налогу за 4 квартал 2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, предварительно представив в материалы дела отзыв, в котором подтверждает сумму задолженности, объясняет причины своевременной неуплаты налога и ходатайствует рассмотреть дел в отсутствие его представителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Налоговым периодом по единому социальному налогу в соответствии со статьей 240 Налогового кодекса Российской Федерации признаётся календарный год. Отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Пунктами 3 и 8 статьи 243 НК РФ предусмотрено, что по итогам отчетного периода налогоплательщики производят исчисление и уплату авансовых платежей по данному налогу, исходя из налоговой базы, исчисленной с начала календарного года, включая последний отчетный период, и соответствующей ставки налога, а также представляют в налоговый орган расчеты, в которых отражают данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Как следует из материалов дела, декларация по единому социальному налогу за 2008 год налогоплательщиком в налоговый орган представлена своевременно, однако, налог, указный в декларации уплачен не в полной сумме.
 
    На день рассмотрения материалов настоящего дела за налогоплательщиком по данным заявителя числится задолженность по единому социальному налогу в размере 477.628,74 руб., в том числе: зачисляемому в Федеральный бюджет в сумме 115.467,74 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 284.836 руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 77.325 руб..
 
    Налогоплательщик требование заявителя признал обоснованным, сумму задолженности подтвердил, указав на недостаточное финансирование учреждения из средств Федерального бюджета.
 
    Следовательно, требование заявителя подлежит удовлетворению, налог в сумме 477.628,74 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения Читинской квартирно-эксплуатационной части района, зарегистрированного (основной государственный регистрационный номер 1037550010519) по адресу: г. Чита, ул. Кастринская 5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по г. Чите с распределением по соответствующим бюджетам единый социальный налог в размере 477.628,74 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11.052,57 руб..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                      С.М.СИЗИКОВА.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать