Решение от 24 декабря 2008 года №А78-4258/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А78-4258/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6;
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. ЧитаДело № А78-4258/2008
 
    24 декабря 2008года                                                                                                                     Б-144
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составепредседательствующего судьи Бронниковой И.А., судей Гениатулиной И.А., Корзовой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Истоминым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Негодиной Ольги Викторовныо признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Даниловой Т.В.
 
    от регулирующего органа: Филатовой З.Н. – представителя УФРС по Забайкальскому краю по доверенности от  04.03.08 г.,
 
    от уполномоченного органа: Корнилов Д.А – представитель МРИ ФНС №4 по Забайкальскому краю по доверенности  от 22.10.08 г.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Негодина Ольга Викторовна (далее ИП Негодина О.В.) 13 августа 2008 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
               Основанием для подачи заявления послужило наличие кредиторской задолженности в сумме 218 675 рублей – по уплате обязательных  налоговых платежей.
 
    Определением арбитражного суда от 14 августа 2008 года в соответствии со ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением суда от 04 сентября 2008 года временным управляющим утверждена Данилова Татьяна Владимировна.
 
    Временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,  в соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в материалы дела представлены ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества у должника.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсанть» от 04 октября 2008 года № 180 ,проведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, получены справки регистрирующих органов  об имуществе у должника.
 
    Временным управляющим протокол первого собрания кредиторов не  представлен, так как требований к должнику в  предусмотренном ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ порядке не предъявлено.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что 28.11.2008 г. определением арбитражного суда принято заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей, однако в связи с пропуском установленного ст. 71 тридцатидневного срока указанное заявление может быть рассмотрено только в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве, суд принимает один из судебных актов, указанных в абз. 3-5 п. 2 ст. 75 указанного Закона.
 
    Суд приходит к выводу о признании ИП Негодиной О.В.несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.
 
    По результатам анализа финансового состояния и платежеспособности ИП Негодиной О.В.временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.   Временным управляющим сделано заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротстваИП Негодиной О.В.
 
    В соответствии со ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона.
 
    Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
 
    Размер кредиторской задолженности, послужившей основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) составляет 218 675 руб., в том числе: 218 675 руб. – по уплате обязательных платежей.
 
    Задолженность не погашается свыше трех месяцев, у должника отсутствуют имущество и денежные средства для осуществления дальнейшей хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд приходит к выводу о признании ИП Негодиной О.В.несостоятельным (банкротом), и об открытии конкурсного производства сроком на 4 месяца для принудительной ликвидации.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией  списки кандидатур арбитражных управляющих не представлены, в связи с чем вопрос об утверждении конкурсного управляющего ИП Негодиной О.В. следует отложить.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 75, 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом)Индивидуального предпринимателя Негодину Ольгу Викторовну(зарегистрирована 23.01.2004 г. Межрайонной инспекцией МНС России  № 8 по Читинской области, ОГРНИП 304751802300021, ИНН 751802311814, по адресу: 674310, Читинская область, Приаргунский район, пст. Приаргунск, Микрорайон 1-й, д. 9, кв. 21).
 
    Открыть в отношенииИндивидуального предпринимателя Негодиной Ольги Викторовны процедуру банкротства – конкурсное производство сроком 4 месяца.
 
    Назначить Данилову Татьяну Владимировну исполняющим обязанности конкурсного управляющегоИндивидуального предпринимателя Негодиной Ольги Викторовны.
 
    Взыскать сИндивидуального предпринимателя Негодиной Ольги Викторовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126, 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначить на «23» апреля 2009 года на 14 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия настоящего решения.
 
 
    Председательствующий                                                          И.А. Бронникова
 
 
    Судьи                                                                                       И.А.Гениатулина
 
 
    Н.А. Корзова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать