Решение от 22 сентября 2009 года №А78-4250/2009

А78-4250/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4250/2009
 
    22 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Авдеева Александра Олеговича  к   ООО  «Верес»   о  взыскании 597,88 руб.
 
    при участии в заседании
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В.      (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –    Авдеева   А.О.,
 
    ответчика –  Кубаревой Н.С. – доверенность от 15.06.09,    
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора поставки №4 от 05.01.2009г.,  получив от истца продукцию,   не в полном размере оплатил её.  Задолженность ответчика составляет 4270,6 руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании указанного договора ответчику начислены пени в сумме 597,88 руб. за просрочку платежей в период с 10.06.09 по 07.07.09.
 
    В судебном заседании истец  уточнил требования и просил взыскать с ответчика пени в указанной сумме, сославшись на уплату основного долга.
 
    Ответчиком  в отзыве и в судебном заседании в части пени иск не признан  со ссылкой на  оплату основного долга и тяжелое финансовое положение ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.  
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор  №4 от 05.01.2009г., по которому истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю)   товар   по   заявке покупателя, а последний - обязался оплачивать его в предусмотренный договором  срок   - в течение 14 дней со дня получения товара.    
 
    Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную цену. В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.
 
    Факт передачи истцом ответчику предусмотренной договором продукции на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле материалами  и не оспаривается ответчиком.  Размер  имевшейся задолженности -4270,6 руб. ответчиком не оспорен,  долг уплачен 17.07.09 (платежное поручение №691).
 
    Согласно ст.330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 5.2 договора при несвоевременной оплате  товара покупатель уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.
 
    Факт нарушения предусмотренных договором поставки сроков оплаты полученного товара и наличие задолженности в сумме 4270,6 руб. в период с 10.06.09 по 01.07.09 ответчик не оспаривает, в связи  с чем истец правомерно, в соответствии с условиями договора и имевшейся  суммы долга, рассчитал  пени в сумме  597,88 руб.   
 
    Вместе с тем суд находит необходимым на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 119,56 руб., применив ставку пени – 0,1% долга за каждый день просрочки платежей, поскольку рассчитанная истцом пеня по сумме явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком его обязательств. В частности, предусмотренная договором ставка пени равнозначна по величине 180% годовых, тогда как ставка ЦБ РФ в настоящее время  установлена в размере 10,5% годовых.  В связи с этим подлежит взысканию пени в сумме 119,56 руб., в остальной части иска надлежит отказать.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  с ответчика   подлежат взысканию 500  руб.  в пользу истца  в возмещение его расходов по госпошлине.  
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верес» в пользу   индивидуального предпринимателя Авдеева Александра Олеговича   пени   в сумме  119 руб. 56 коп., в возмещение расходов по госпошлине - 500 руб. 00 коп,    всего – 619 руб. 56   коп.  В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд    в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко