Решение от 22 сентября 2009 года №А78-4249/2009

А78-4249/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4249/2009
 
    22 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Авдеева Александра Олеговича  к   ООО  «Аврора»     о  взыскании  25418,01 руб.
 
    при участии в заседании
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В.      (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –    Авдеева   А.О.,
 
    ответчика –  Кубаревой Н.С. – доверенность от 15.06.09,    
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора поставки №5 от 01.04.2009г.,  получив от истца продукцию (кондитерские изделия) на сумму 21532,08 руб., не оплатил её. С учетом частичного возврата продукции (на сумму 2420,8 руб.) задолженность ответчика составляет 19111,28 руб., от уплаты которой он уклоняется. На основании указанного договора ответчику начислены пени в сумме 6306,73 руб. за просрочку платежей в период с 28.04.09 по 07.07.09.
 
    Ответчик  факт получения товаров на указанную истцом сумму не оспорил, указанную истцом сумму основного долга признал полностью.  В отзыве и в судебном заседании в части пени иск признан частично со ссылкой на несоразмерность предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения ответчиком его обязательств.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.  
 
    В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор  №5 от 01.04.2009г., по которому истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю)   товар   по   заявке покупателя, а последний - обязался оплачивать его в предусмотренный договором  срок   - в течение 14 дней со дня получения товара.    
 
    Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную цену. В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.
 
    Факт передачи истцом ответчику предусмотренной договором продукции на указанную им сумму подтвержден имеющимися в деле материалами  и не оспаривается ответчиком.  Размер  задолженности 19111,28 руб. ответчиком не оспорен,  доказательств уплаты не представлено, в связи с чем на основании ст.ст.309, 486 ГК РФ указанная сумма задолженности  в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    В части иска о взыскании пени суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 5.2 договора при несвоевременной оплате  товара покупатель уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.
 
    Товар по товарной накладной от 14.04.09 на сумму 22526,38 получен ответчиком, по накладным от 02.06.09 и от 22.05.09 часть товара на суммы соответственно 1265,67 руб. и 1155,13 руб. возвращена истцу. Факт нарушения предусмотренных договором поставки сроков оплаты полученного товара ответчик не оспаривает, в связи  с чем истец правомерно, в соответствии с условиями договора и имевшейся  суммы долга, рассчитал  пени в сумме 6306,73 руб.  за период просрочки оплаты с 28.04.09 по 07.07.09.
 
    Вместе с тем суд находит необходимым на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 1338,4 руб., применив ставку пени – 0,1% долга за каждый день просрочки платежей, поскольку рассчитанная истцом пеня по сумме явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком его обязательств. В частности, предусмотренная договором ставка пени равнозначна по величине 180% годовых, тогда как ставка ЦБ РФ в настоящее время  установлена в размере 10,5% годовых.  В связи с этим подлежит взысканию пени в сумме 1338,4 руб., в остальной части иска надлежит отказать.
 
    По уточненному иску подлежала уплате госпошлина в сумме 1016,72 руб., истцом уплачено 1039,65 руб.  Излишне уплаченная госпошлина 22,93 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  с ответчика   подлежат взысканию 1016,72  руб.  в пользу истца  в возмещение его расходов по госпошлине (без учёта снижения размера пени по инициативе суда).  
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора» в пользу   индивидуального предпринимателя Авдеева Александра Олеговича  основной долг  в сумме  19111 руб. 28 коп., пени  – в сумме 1338  руб. 40 коп., в возмещение расходов по госпошлине - 1016 руб. 72 коп,    всего – 21466 руб. 40   коп.  В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить   индивидуальному предпринимателю Авдееву  Александру Олеговичу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину  в сумме 22 руб. 93  коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд    в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко