Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4236/2009
А78-4236/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4236/2009
22 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 22 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Виноградской Н.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО Читинская энергосбытовая компания
к ООО "Вега"
о взыскании 31412 руб. 71 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 г.
от ответчика – не явились.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вега» задолженности в сумме 12 500 руб. за потребленную электроэнергию в апреле, мае, июне 2009г. по договору энергоснабжения № 041837 от 22.01.2009г.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 31412руб. 71 коп за апрель, май 2009г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 041837 от 22.01.2009г., истец предъявил ответчику к оплате счет-фактуру № 041837/10401 от 30.04.2009г. на сумму 29386руб. 08 коп., счет-фактуру № 041837/10503 от 31.05.2009г.на сумму 2026 руб. 65 коп. По условиям договора до 12-го числа месяца следующего за расчетным Потребитель-ответчик производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных Потребителем авансовых платежей. В связи с неоплатой ответчиком потребленной электрической энергии истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном с.156 АПК РФ.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании заключенного между сторонами договора электроснабжения № 041837 от 22.01.2009г. истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в объемах, согласованных сторонами.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
На основании ведомости электропотребления истец за апрель 2009г. предъявил ответчику к оплате за электрическую энергию счет-фактуру № 041837/10401 от 31.04.2009г. на сумму 29386руб. 08 коп., №041837/10503от 31.05.2009г. на сумму 2086,65 руб. по тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.08г. №247.
Пунктом 10.2 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.
Оплата ответчиком не произведена, задолженность составила 31412руб. 71 коп.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 31412руб. 71 коп. подтвержден материалами дела.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 31412руб. 71 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Вега» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» 31412 руб. 71 коп. и возврат госпошлины 500 рублей, всего 31912 руб. 71 коп.
Взыскать с ООО «Вега» в федеральный бюджет государственную пошлину 756 руб. 48 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ф. Виноградская