Решение от 19 декабря 2008 года №А78-4219/2008

Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А78-4219/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6;
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело №А78-4219/2008
 
    «19» декабря 2008 года                                                                                              С1-30/189
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2008г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шульгиной Т.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)
 
    к 1) индивидуальному предпринимателю Галсановой Валентине Александровне
 
       2) Галсанову Вячеславу Аюшиевичу
о взыскании 835 041 рубля 89 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова О.В., представитель по доверенности от 19.11.2007г.;
 
    ответчик-1 - Галсанова В.А., предприниматель (паспорт 76 00 661857 выдан 11.09.2002 года ОВД Центрального района г.Читы);                                                                              
 
    В судебном заседании суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Галсановой Валентине Александровне о взыскании 1 213 786 рублей 62 копеек - задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1-328/2006 от 10.11.2006 года, в том числе 1 156 800 рублей - просроченный основной долг, 56 986 рублей 62 копейки - неустойка за несвоевременное погашение кредита. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: объект недвижимости - незавершенный строительством жилой дом - 1-этажный пластинчатый, состоит из 1 комнаты литера А инв.№1-3318, общей площадью 56,00 кв.м., в том числе жилой 56,00 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, Тунгинский район, с.Аршан, ул.Габанова, 11 условный номер 03-03-20/001/2005-100 залоговой стоимостью 1 400 000, установив начальную продажную цену 1 400 000 рублей, а также право аренды земельного участка, расположенного по адресу:  Республика Бурятия, Тунгинский район, с.Аршан, ул.Габанова, 11 сроком до 13.06.2054 года, кадастровый номер 03:20:010103:0003, залоговой стоимостью 700 рублей, установив начальную продажную цену 700 рублей. Имущество, находящееся в залоге, принадлежит на праве общей совместной собственности Галсановой В.А. и Галсанову В.А.
 
    Определением от 8.10.2008 года судом в порядке ст.49 АПК РФ принят отказ от требований к ответчику-2 - Галсанову В.А., в отношении ответчика-1 - индивидуального предпринимателя Галсановой В.А. принято уточнение заявленных требований в связи с частичным погашением долга, до 835 041 рублей 89 копеек. Кроме того, истец отказался от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Таким образом, судом рассматриваются требования о взыскании с ИП Галсановой В.А. задолженности по кредитному договору в сумме 835 041,89 руб., по остальным требованиям производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере по следующим основаниям.
 
    Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (далее- АК СБ РФ) и индивидуальным предпринимателем Галсановой Валентиной Александровной (заемщик) заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №1-328/2006 от 10.11.2006 года, на предоставление кредита в размере 2 200 000 рублей под процентную ставку (плата за пользование кредитом) 16% годовых. Срок возврата кредита определен до 07.05.2008г. Погашение кредита производится по графику, установленному в п.2.5  договора Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно 10 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита. (п.2.7. Кредитного договора). Дополнительными соглашениеями от 09.10.07г. и от 08.11.07г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1-328/2006 от 10.11.2006 года, сторонами изменялся график погашения кредита.
 
    Согласно п.2.8 кредитного договора, заемщик производит оплату за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от свободного остатка лимита в даты, установленные Кредитным договором для уплаты процентов.
 
    Пунктом 2.9. кредитного договора предусмотрено внесение заемщиком платы за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,5 % годовых от свободного остатка лимита в даты, установленные кредитным договором для уплаты процентов.
 
    Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой. В соответствии с п.2.10 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты ,следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Во исполнение условий кредитного договора АК СБ РФперечислило ИП Галсановой В.А. денежные средства в сумме 2 200 000 руб., которые перечислены ею со ссудного на расчетный счет : п/п № 273 от 13.11.2006г. – 205 150.00 руб, п/п 279 от 14.11.06г. -416 745.00 руб., п/п 003496 от 15.11.06г. -888 910 руб., п/п 003515 от 20.11.06г.- 250 000 руб., п/п 296 от 22.11.06г.- 357 010.00  руб., п\п 301 от 30.11.06г.-80 000.00 руб., п\п 309 от 08.12.08г.- 2 185.00 руб., всего 2 200 000руб. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
 
    В нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В течение всего срока действия кредитного договора ИП Галсанова В.А. допускала неоднократные нарушения графика погашения основного долга, процентов и платы за обслуживание кредита.
 
    В результате на 29.05.08г. задолженность заемщика составила: 835 041.89 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Судом установлено, что спорные правоотношения сторон вытекают из обязательственных правоотношений по кредитному договору, урегулированных параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    К обусловленным кредитным договором срокам ИП Галсанова В.А.  возвратила кредит не в полном объеме.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии Заемщике уплачивает кредитору неустойку с даты ,следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Поскольку Заемщик не исполнил обязательства по возврату  денежных средств и процентов, истец произвел начисление неустойки в соответствии с условиями кредитного договора; неустойка (по плате за обслуживание, на просроченный основной долг, просроченные проценты)  составила на 04.08.08г. .56 986,62 руб.
 
    В обоснование начислений истцом представлен расчет.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно статье 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Сторонами спора  оглашение о неустойке включено в состав кредитного договора.
 
    Поскольку обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором не исполнены, истцом правомерно по состоянию на 04.08.08г. начислена неустойка -в сумме 56 986,62 руб.
 
    Ответчиком произведено частичное погашение задолженности, в результате чего сумма долга составляет 835 041.89 руб.- основной долг, неустойка погашена.
 
    Ответчик сумму иска признает,  возражений по  сумме иска не имеет.
 
    При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию в пользу истца, в связи с тяжелым материальным положением – отсутствием предпринимательской деятельности, нахождением супруга в местах лишения свободы.
 
    Обстоятельства, указанные в ходатайстве, подтверждаются документами, представленными в материалы дела налоговой декларацией, справкой Федеральной миграционной службы.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 7500 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ
 
 
    Производство по делу в части требований АК Сберегательный банк РФ (ОАО) к Галсанову В.А. и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
 
    Исковые требования АК Сберегательный банк РФ (ОАО)  к ИП Галсановой В.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Галсановой Валентины Александровны в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 835 041.89 руб. (основной долг), 7 500 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, всего  842 541,89 руб.
 
    Выдать АК Сберегательный банк РФ (ОАО) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 10 068,93 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Федорченко Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать