Решение от 21 августа 2009 года №А78-4214/2009

Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А78-4214/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4214/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело №А78-4214/2009
 
    21 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 21 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Калганское» к Администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район»о взыскании 117022 руб. 03 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Волгиной Н.И. – арбитражного управляющего,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Решением арбитражного суда Читинской области от 09 апреля 2009 года Муницпальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство «Калагснкое» признано несостоятельным «банкротом)» и в отношении его введена процедура банкротства (дело № А78-427/2009).
 
    Согласно исковому заявлению, МУП жилищно-коммунальное хозяйство «Калганское»  в соответствии с государственным контрактом № 5 от 01 января 2008 года оказывало услуги по поставке тепловой энергии и воды на технологические нужды Администрации сельское поселения «Калганское».
 
    Как указано истцом, на фактически оказанные услуги ответчику предъявлены счета-фактуры на общую сумму 117022,03 руб., в том числе:
 
    - счет-фактура №8 от 31.01.2008г. на сумму 14451,30 руб.,
 
    - счет-фактура №28 от 12.02.2008г. на сумму 14451,30 руб.,
 
    - счет-фактура №32 от 13.02.2008г. на сумму 527,51 руб.,
 
    - счет-фактура №53 от 12.03.2008г. на сумму 14736,50 руб.,
 
    - счет-фактура №76 от 30.04.2008г. на сумму 14765,09 руб.,
 
    - счет-фактура №111 от 29.05.2008г. на сумму 14736,50 руб.,
 
    - счет-фактура №144 от 20.06.2008г. на сумму 14451,30 руб.,
 
    - счет-фактура №162 от 25.07.2008г. на сумму 14451,23 руб.,
 
    - счет-фактура №182 от 25.08.2008г. на сумму 14451,30 руб.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 государственного контракта № 5 от 01 января 2008 года оплата за оказанные услуги должна производиться до 10 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Указав, что со стороны Администрации сельское поселения «Калганское» обязательства за оказанные услуги не исполнены, МУП жилищно-коммунальное хозяйство «Калганское» заявило о взыскании суммы долга 117022,03 руб.
 
    В предварительном заседании представитель истца  поддержала исковые требования, заявив о переходе в судебное разбирательство суда первой инстанции на основании ст.137 п.4 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Ответчик явку представителя в предварительное заседание не обеспечил, представив отзыв на иск, в котором признал исковые требования полностью, заявив о переходе в судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрении дела в его отсутствии. Как указано ответчиком, оплатить долг не предоставляется возможным в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Рассмотрев заявления сторон, суд  без удаления из зала судебного заседания объявил  о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, МУП жилищно-коммунальное хозяйство «Калганское»  в соответствии с государственным контрактом №5 от 01 января 2008 года оказало услуги по поставке тепловой энергии и воды на технологические нужды Администрации сельское поселения «Калганское», предъявив к оплате счета-фактуры на общую сумму 117022,03 руб., в том числе:
 
    - счет-фактура №8 от 31.01.2008г. на сумму 14451,30 руб.,
 
    - счет-фактура №28 от 12.02.2008г. на сумму 14451,30 руб.,
 
    - счет-фактура №32 от 13.02.2008г. на сумму 527,51 руб.,
 
    - счет-фактура №53 от 12.03.2008г. на сумму 14736,50 руб.,
 
    - счет-фактура №76 от 30.04.2008г. на сумму 14765,09 руб.,
 
    - счет-фактура №111 от 29.05.2008г. на сумму 14736,50 руб.,
 
    - счет-фактура №144 от 20.06.2008г. на сумму 14451,30 руб.,
 
    - счет-фактура №162 от 25.07.2008г. на сумму 14451,23 руб.,
 
    - счет-фактура №182 от 25.08.2008г. на сумму 14451,30 руб.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчета определен в пункте 5.2 государственного контракта № 5 от 01 января 2008 года до 10 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Факт получения  тепловой энергии в горячей воде в указанном в  счетах-фактурах объеме  ответчик не оспорил, признав исковые требования о взыскании суммы долга 117022,03 руб.
 
    В силу условий договора  у ответчика возникла обязанность оплатить полученную энергию.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга 117022,03 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика, который освобожден от ее уплаты согласно Бюджетному Кодексу РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Калганское» сумму долга 117022 руб. 03 коп.
 
 
 
Судья -                                            Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать