Решение от 08 октября 2008 года №А78-4204/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Чита                                                                                                     дело № А78-4204/2008
С3-8/120
    08 октября 2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2008 года.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 08 октября 2008 года.
 
 
    Судья СИЗИКОВА С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите
 
    к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия»
 
    о взыскании 45.283,36 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Диановой Е.В. специалиста, доверенность от 10.04.2008года,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите предъявила требование о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» задолженности по налогу на имущество за 2007 год и 1 квартал 2008 года в размере 44.424 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 859,36 руб..
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Согласно пункту 1.9 Устава Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» академия имеет филиал – Забайкальский аграрный институт с местом нахождения: Читинская область, г. Чита, пос. Восточный, ул. Юбилейная, 4 и в силу статьи 384 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивает налог на имущество в бюджет по месту нахождения филиала.
 
    В силу пункта 1 статьи 383 Кодекса налоги и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 3 Закона Читинской области от 25.11.2003 года № 505-ЗЧО «О налоге на имущество организаций» (с последующими изменениями и дополнениями) авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных расчетов за отчетный период в течение 5 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговых расчетов.
 
    По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной декларации в течение 10 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговой декларации.
 
    В силу пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Статьёй 386 Налогового кодекса Российской Федерации установлен срок представления декларации по налогу на имущество – не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, в мае 2008 года налогоплательщиком представлены в налоговый орган уточненные расчеты авансовых платежей по налогу на имущество за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2007 года и декларация по налогу за 2007 год. По названным расчетам налог к уплате значится в размере 40.576 руб., по 10.144 руб. в каждый квартал.
 
    В июне представлен уточненный расчет за 1 квартал 2008 года, где налог указан в размере 3.848 руб.
 
    На день рассмотрения материалов настоящего дела вышеназванные суммы налога на имущество не уплачены, по данным заявителя за налогоплательщиком числится задолженность по налогу в размере 44.424 руб. Доказательства уплаты названной суммы налога в бюджет ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Во взыскании пени в размере 859,36 руб. заявителю следует отказать в связи с тем, что требование № 84461 от 17.06.2008 года оформлено с нарушением требований, установленных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога и соответствующей пени, а также об обязанности уплатить их в установленный срок.
 
    В соответствии с пунктом 4 названной нормы закона, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
 
    Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном налогоплательщику требовании должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начинают исчисляться пени и ставки пеней.
 
    Оценив требование № 84461 от 17.06.2008 года, суд установил, что в отношении пени документ оформлен не в соответствии с требованиями статьи 69 Кодекса: не содержит периоды просрочки.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению частично.
 
    Налог в сумме 44.424 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» зарегистрированного 20.04.1994 года (основной государственный регистрационный номер 1023801535658) по адресу: г. Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодёжный в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите с распределением по соответствующим бюджетам налог на имущество в размере 44.424 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1.776,96 руб..
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                        С.М.СИЗИКОВА.