Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А78-4/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-4/2009
05 марта 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс»
к муниципальному учреждению культуры «Куандинский библиотечно-информационный досуговый центр (комплекс)»
о взыскании 206 491,20 рублей,
при участии в заседании:
от истца – не было;
от ответчика – не было.
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры «Куандинский библиотечно-информационный досуговый центр (комплекс)» (далее ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту о возмещении затрат № 11-э от 01.01.2008 года в сумме 12 500,00 рублей.
На основании ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 206 491,20 рублей, просил взыскать задолженность по муниципальному контракту № 11-э от 01.01.2008 года за период с марта по май 2008 года и с сентября по декабрь 2008 года.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По муниципальному контракту о возмещении затрат № 11-э от 01.01.2008 года истец оказывал ответчику услуги по отоплению помещений в здании пожарного депо, расположенного по адресу: с. Куанда, ул. Гаражная, 6 от электрического котла, согласно Приложению №1.
Пунктом 5.2 контракта стороны предусмотрели, что окончательный расчёт за оказанные услуги производится заказчиком на основании счетов-фактур в течение 5 банковских дней с момента получения счёта-фактуры.
Расчёт стоимости возмещения затрат по топлению от электрокотла является Приложением №1 к данному контракту.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст., ст. 779,781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В нарушение условий контракта ответчик осуществляет оплату оказанных услуг не регулярно и не в полном объёме.
В силу требований ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Сумма затрат по отоплению подтверждается имеющимися в материалах дела счёт – фактурами, актами об оказании услуг, актами сверок, подписанными ответчиком без возражений (л.д.26-38,45).
Согласно расчёту истца с марта 2008 года по состоянию на 31.12.2008 года сумма задолженности составила 206 491,20 рублей, что подтверждается актом сверки, подписанным обеими сторонами без возражений (л.д.45).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по делу относится на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110,169-171, АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения культуры «Куандинский библиотечно-информационный досуговый центр (комплекс)» в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» задолженность в сумме 206 491,20 рублей, государственную пошлину в сумме 500,00 рублей, всего: 206 991,20 рублей и
в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 129,82 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
Судья Кутукова Л.П.