Решение от 15 октября 2008 года №А78-4187/2008

Дата принятия: 15 октября 2008г.
Номер документа: А78-4187/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-4187/2008
 
    С1-6/160
 
    « 15 » октября  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Коммунальник»
 
    к Муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи»
 
    о взыскании 14.335,03 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Савчук А.Ю., представителя по доверенности от 01.02.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд к Муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи» с требованием о взыскании 14.335,03 руб. задолженности по договору о предоставлении услуг по вывозу бытовых отходов № 3881007 от 01.07.2007.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 25379) по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    01.07.2007 стороны подписали договор № 3881007 о предоставлении услуг по вывозу бытовых отходов (л.д. 15-18), по условиям которого истец обязался предоставлять услуги по вывозу бытовых отходов по согласованным адресам, а ответчик – производить оплату услуг ежемесячно до 8 числа каждого месяца (пункты 1.1, 2.2.1, 3.3, 3.5).
 
    Истец в январе-феврале 2008 года оказал ответчику услуги по вывозу бытовых отходов и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 20.801,34 руб. (л.д. 19, 20):
 
    - № 130 от 31.01.2008 на сумму 10.400,67 руб.,
 
    - № 323 от 29.02.2008 на сумму 10.400,67 руб.
 
    Стоимость услуг определена в соответствии с Решением Совета городского поселения «Ясногорское» муниципального района «Оловяннинский район» Читинской области № 242 от 30.11.2007 об установлении и введении в действие с 1 января 2008 года тарифов на жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коммунальник» (л.д. 21-23).
 
    Обусловленные договором обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, оплату произвел частично.
 
    Задолженность согласно расчету истца (л.д. 28), не оспоренному ответчиком, составляет 14.335,03 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела следует, что истец на основании договора № 3881007 от 01.07.2008 оказал ответчику услуги по вывозу бытовых отходов на сумму 20.801,34 руб., а ответчик оплату оказанных услуг частично не произвел.
 
    Факт оказания услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальник»  14.335 руб. 03 коп. основного долга.
 
 
    Взыскать с  Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» в доход федерального бюджета 573 руб. 40 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать