Решение от 08 сентября 2009 года №А78-4164/2009

Дата принятия: 08 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4164/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4164/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4164/2009
 
    08 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 08 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Ястребкову Александру Ивановичу
 
    о взыскании 9 710 руб. 24 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ястребкову Александру Ивановичу о взыскании 9 560 руб. 29 коп. задолженности согласно договору №02002398 от 01.01.2005 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в период с марта по май 2009 года, 149 руб. 95 коп. процентов за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика проценты в размере 149 руб. 95 коп., от остальной части исковых требований истец отказывается, т.к. основной долг ответчик погасил в полном размере.
 
    Определением от 04.08.09г. заявленный истцом отказ от части иска судом принят, производство по делу в этой части прекращено. Требование о взыскании процентов 149 руб. 95 коп. назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» и Индивидуальным предпринимателем Ястребковым Александром Ивановичем был подписан договор №02002398 от 01.01.2005 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
 
    Согласно условиям данного договора поставщик (истец по делу) обязался поставлять абоненту (ответчику по делу) в магазин тепловую энергию в горячей воде в согласованных объемах, а абонент производить оплату по установленному тарифу.
 
    Поскольку стороны договора установили расчетный метод определения количества поданной тепловой энергии, суд принимает согласованный сторонами ее ежемесячный объем (п. 2.1 договора), что соответствует положениями ст. 541 ГК РФ.
 
    С марта по май 2009 года истцом ответчику выставлялись счета-фактуры на спорную сумму с учетом частичной оплаты.
 
    Согласно материалам дела (л.д. 38) ответчик оплатил 10 000 рублей 06.07.2009г. наличными.
 
    Поскольку ответчик после предъявления иска основной долг погасил в полном объеме, то истец отказался от этой части иска и просил взыскать с ответчика только проценты в размере 149 руб. 95 коп.
 
    Ответчиком спорные периоды по выставленным счетам-фактурам оплачены, т.е. признаны им.
 
    Учитывая отношения сторон по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и установленные судом обстоятельства, к разрешению спора применяются судом нормы пункта 3 статьи 486 ГК РФ с учетом положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В данном случае, как установлено материалами дела, имеет место факт просрочки платежей со стороны ответчика за потребленную тепловую энергию в горячей воде перед истцом, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ у предпринимателя Ястребкова А.И. наличествует обязанность уплатить  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» проценты за пользование денежными средствами в заявленной сумме.
 
    Поскольку сумма основного долга с процентами составляла 9 710 руб. 24 коп., а ответчик оплатил 10 000 руб. без ссылки на конкретное обязательство, которое погашается данным платежом, то суд засчитывает платеж в счет погашения спорных процентов по аналогии с правовым подходом статьи 319 ГК РФ.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения требования спорные проценты ответчиком погашены.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в заявленной части на данный момент не имеется.
 
    В иске надлежит отказать.
 
    Расходы по госпошлине 500 руб. относится на ответчика в соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Информационном письме № 117, поскольку погашение основного долга и процентов произведено ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    С учетом произведенной оплаты 10 000 руб., оставшуюся после погашения долга и процентов переплату 289 руб. 76 коп. суд засчитывает в счет  погашения расходов по госпошлине. Следовательно, оставшиеся непогашенные расходы 210 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ястребкова Александра Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» 210 руб. 24 коп. расходов по госпошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать