Решение от 07 сентября 2009 года №А78-4157/2009

Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4157/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4157/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4157/2009
 
    07 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2009
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14»  к Управлению внутренних дел по городу Чите о  взыскании  146086,57  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В..    (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Барановой О.О.  – доверенность от  11.01.09,
 
    ответчика –  Шолоховой О.И. – доверенность от 16.09.08,
 
    Гариповой Г.В. – доверенность от 22.10.08,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 14.10.08  №02009124 не полностью оплатил поставленную ему тепловую энергию в горячей воде. Задолженность ответчика (с учетом частичной оплаты потребленной тепловой энергии)  за период с 01.04.09 по 31.05.09 составила  135146,37 руб.   На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 10940,20 руб.  за период  просрочки платежей с  08.02.09 по 29.06.09.
 
    Заявлением от 03.09.09 истец уточнил сумму иска до 10940,2 руб. –процентов, сославшись на уплату ответчиком основного долга.
 
    Ответчиком иск в уточненной сумме не признал, сославшись на недостаточность его финансирования из бюджета.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен  договор от     14.10.08  №02009124, по которому истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде по указанному в договоре адресу (п.1.1), а ответчик – до 8 числа следующего за расчетным месяца полностью оплачивать  потребленную тепловую энергию.   
 
    Задолженность ответчика за указанный истцом период  в общей сумме 135146,37 руб. по оплате тепловой энергии и просрочка в ее уплате против предусмотренных договором сроков им не оспорена.  
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку факты просрочки ответчиком оплаты тепловой энергии в указанные выше периоды установлен, истец правомерно рассчитал проценты в сумме 10940,2 руб., исходя из установленного договором порядка и срока внесения платежей, сумм задолженностей, указанного истцом периода просрочки оплаты и ставки ЦБ РФ 11,5% годовых (на дату предъявления иска).  Поэтому сумма процентов  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    Поскольку ответчик, как государственный орган, в силу ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины,   уплаченная истцом госпошлина (4421,72  руб.) подлежит возврату ему из бюджета.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.09.09 до 14.00 04.09.09.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с  Управления внутренних дел по городу Чите в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»  проценты по ст.395 ГК РФ – 10940 руб. 20 коп.  
 
    Возвратить ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4421 руб. 72 коп.,   уплаченную платежным поручением от 29.06.2009 №4143.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать