Определение от 10 сентября 2014 года №А78-4152/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А78-4152/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О продлении срока конкурсного производства
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4152/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрел в открытом судебном заседаниив помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная 6,дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» (ОГРН 1077527000792, ИНН  7512004882) – отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился;
 
    от уполномоченного органа: не явился.
 
    Суд установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю 25 апреля 2014 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» (далее – ООО «Забстроймонтаж», должник) как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 05 мая 2014 года заявление принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 июня 2012 года ООО «Забстроймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), введена упрощённая процедура, применяемая в деле о банкротстве отсутствующего должника, конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден Бацалев Евгений Владимирович.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 08.09.2014 в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 10.09.2014, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    Конкурсным управляющим представлены в материалы дела протокол собрания кредиторов от 26.08.2014 с документами, предусмотренными пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств от 25.08.2014, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
 
    Ходатайство о продлении срока конкурсного производства мотивировано тем, что на момент проведения судебного заседания не выполнены все мероприятия конкурсного производства, а именно: не получены ответы из налогового органа об открытых расчетных счетах и из миграционной службы об адресе регистрации бывшего руководителя должника. Конкурсным управляющим направлено в суд ходатайство об истребовании у бывшего руководителя документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отнесён к лицам, участвующим в деле.
 
    Следовательно, арбитражный управляющий наделён правом заявлять ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Судом установлено, что на собрании кредиторов от 26.08.2014 конкурсные кредиторы должника по второму вопросу повестки дня проголосовали за продление срока конкурсного производства в отношении ООО «Забстроймонтаж» на два месяца.
 
    Ввиду того, что продление срока конкурсного производства не противоречит требованиям статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не завершены все мероприятия в процедуре банкротстве ООО «Забстроймонтаж», суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         
           удовлетворить ходатайство Бацалева Евгения Владимировича – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж».
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» на два месяца до 06 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 06 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: город Чита, ул. Выставочная, 6.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать