Определение от 27 октября 2014 года №А78-4152/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об удовлетворении ходатайства об истребовании документов
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4152/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года. 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» Бацалева Евгения Владимировича об истребовании у бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» Семенова Юрия Васильевича документации должника, материальных и иных ценностей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Бацалева Е.В.: не было;
 
    бывшего генерального директора ООО «Забстроймонтаж» Семенова Ю.В.: не было.
 
    Суд установил:  
 
 
    уполномоченный орган (ФНС России) 25 апреля 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» (ОГРН 1077527000792, ИНН 7512004882, адрес: 672732, Забайкальский край, Могочинский район, г. Могоча, ул. Луговая, 2, далее - ООО «Забстроймонтаж», должник). Определением суда от 5 мая 2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу.
 
    Решением от 6 июня 2014 года в отношении ООО «Забстроймонтаж» введено конкурсное производство сроком на три месяца по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должником утвержден член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» Бацалев Евгений Владимирович.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Забстроймонтаж» 28 августа 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/30510) об истребовании у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж»  Семенова Юрия Васильевича имущества должника, печатей и штампов организации, а также документации согласно, следующего списка:
 
    - список дебиторов и кредиторов ООО «Забстроймонтаж»   с указанием оснований возникновения задолженности и с приложением первичной документации, на основании которой она возникла;
 
    - список имущества должника, сведения о его местонахождении и состоянии;
 
    - документы на имущество, находящееся в собственности ООО «Забстроймонтаж»  либо в ином вещном праве;
 
    - учредительные документы ООО «Забстроймонтаж»;
 
    - все договоры за период с 01.01.2011 по настоящее время и первичную бухгалтерскую документацию к ним;
 
    - учредительные документы ООО «Забстроймонтаж»;
 
    - лицензии и разрешения, выданные должнику;
 
    - печати и штампы ООО «Забстроймонтаж»;
 
    - имущество ООО «Забстроймонтаж», находящееся в собственности или ином праве.
 
    Определением суда от 01 сентября 2014 года заявление принято к производству.
 
    Конкурсный управляющий Бацалев Евгений Владимирович явку в судебное заседание не обеспечил, извещен о дате и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. Семенов Юрий Васильевич явку в судебное заседание не обеспечил, извещен о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями (№672002 79 59654 8 и 672002 78 65455 3) по адресу проживания, указанному УФМС России по Забайкальскому краю в ответе №5816 от 09.09.2014 на судебный запрос и по адресу, указанному Бацалевым Евгением Владимировичем в заявление от 28.08.2014 (входящий №А78-Д-4/30510). Почтовый конверт (№672002 79 59654 8)  вернулся в суд с отметкой почтового органа  «Истек срок хранения», Почтовый конверт (672002 78 65455 3) вернулся в суд с отметкой почтового органа  «По данному адресу не проживает». Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
 
    При этом положения указанной нормы (абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
 
    Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.08.2014  №79, имеющейся в материалах дела, Семенов Юрий Васильевич являлся генеральным директором ООО «Забстроймонтаж».
 
    Из заявления конкурсного управляющего и представленных документов следует, что конкурсный управляющий Бацалев Евгений Владимирович направлял бывшему руководителю должника Семенову Юрию Васильевичу уведомление о передаче конкурсному управляющему информации и документации, касающейся деятельности должника. Доказательств передачи документов должника бывшим руководителем конкурсному управляющему в материалы дела не представлено.
 
    Суд считает подлежащим удовлетворению требование конкурсного управляющего, так как передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, на день рассмотрения заявления в суде документы, в том числе договоры, и иные материальные ценности фактически не переданы.
 
    В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Пунктами 8, 9 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    С учетом указанных обстоятельств с должника суд полагает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО «Забстроймонтаж» Бацалева Евгения Владимировича об истребовании у бывшего генерального директора ООО «Забстроймонтаж» Семенов Юрий Васильевич бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей.
 
    При этом суд оставляет без удовлетворения ходатайство конкурсного управляющего в части истребования имущества ООО «Забстроймонтаж», находящегося в собственности или ином праве, в связи с тем, что не указан конкретный перечень имущества, подлежащего истребованию, без чего определение суда будет фактически неисполнимым в ходе исполнительного производства.
 
    Руководствуясь статьями 20.3, 60, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» Бацалева Евгения Владимировича об истребовании у бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» Семенова Юрия Васильевича документации должника, материальных и иных ценностей в части.
 
    Истребовать у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» Семенова Юрия Васильевича и обязать его передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Забстроймонтаж» Бацалеву Евгению Владимировичу:
 
    - список дебиторов и кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Забстроймонтаж»с указанием оснований возникновения задолженности и с приложением первичной документации, на основании которой она возникла;
 
    -  список имущества должника, сведения о его местонахождении и состоянии;
 
    -  документы на имущество, находящееся в собственности общества с ограниченной ответственностью«Забстроймонтаж»либо в ином вещном праве;
 
    -  все договоры за период с 01.01.2011 по настоящее время и первичную бухгалтерскую документацию к ним;
 
    -  учредительные документы общества с ограниченной ответственностью«Забстроймонтаж»;
 
    -  лицензии и разрешения, выданные должнику (при наличии);
 
    - печати и штампы общества с ограниченной ответственностью«Забстроймонтаж».
 
    Документы и материальные ценности передать конкурсному управляющему Бацалеву Евгению Владимировичу в течение десяти дней с даты вынесения данного определения.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Выдать конкурсному управляющему Бацалеву Евгению Владимировичу исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Архипенко