Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А78-4143/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4143/2014
13 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2014 года
Решение изготовлено в полном объёме 13 октября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горковенко Я.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
к обществу с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995, ИНН 7536056600)
о взыскании задолженности в размере 87027 руб. 51 коп.,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995, ИНН 7536056600)
коткрытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889)
о взыскании задолженности в размере 57128 руб. 37 коп.
при участии в судебном заседании:
от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" – Варфоломеева А.В., представителя по доверенности от 09.01.2014 года;
от общества с ограниченной ответственностью "Радченко" – Погодаева А.А., представителя по доверенности от 27.05.2014 года,
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Радченко" о взыскании задолженности в размере 87027 руб. 51 коп. о взыскании стоимости потерь тепловой энергии в сетях ООО "Радченко" за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии №ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением от 16.06.2014 суд принял к производству встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Радченко" (ОГРН 1047550025995, ИНН 7536056600) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) о взыскании задолженности в размере 57128 руб. 37 коп. за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по договору №ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011.
Определением от 16.06.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.07.2014 года производство по делу №А78-4143/2014 было приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы по делу № А78-10316/2013.
03.09.2014 года Арбитражным судом Забайкальского края получено ходатайство о возобновлении производства по делу, поскольку кассационная жалоба по делу № А78-10316/2013 рассмотрена и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2014 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04.03.2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу А78-10316/2013 отменены и данное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 10.09.2014 г. суд возобновил производство по делу и назначил судебное заседание.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика уточнил требования и просил суд взыскать с ОАО «ТГК № 14» 19636,03 руб. долга, а оказанные услуги по передаче тепловой энергии. По мнению ООО «Радченко» услуги по передаче тепловой энергии оказаны в объеме 1118,32 Гкал на сумму 315916,46 руб., включая тепловые потери в сети, а ОАО «ТГК № 14» оплатило только фактически переданное количество тепловой энергии на сумму 296280,43 руб.
ООО «Радченко» полагает расчет количества переданного тепла должен быть произведен исходя из объема переданной потребителям энергии и объема потерь, которые возникли в его сетях.
Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
ООО «Радченко» принадлежат на праве собственности тепловые сети, по которым осуществляется передача тепловой энергии к жилым домам, расположенным в г.Чите: ул.Федора Гладкова, дом 4, соор.1, ул.Федора Гладкова, дом 8 соор.1, ул.Федора Гладкова, дом 8а, соор.1, ул.Кирова, дом 41, соор.1, мкр.Северный, дом 22, соор.З.
ООО «Радченко» является теплосетевой организацией, а ОАО «ТГК- 14» теплоснабжающей организацией.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.02.2012 по делу А78-8656/2011 урегулированы разногласия, возникшие между ОАО «ТГК-14» и ООО «Радченко» при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии №ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011.
Согласно п. 4.4.12, 6.6. договора, исполнитель - ООО «Радченко» обязан уплачивать Заказчику - ОАО «ТГК-14» стоимость тепловой энергии, приобретаемый в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.
Оплата ООО «Радченко» стоимости потерь тепловой энергии не производится.
По расчету ОАО «ТГК-14» за период с 01.03.2013г. по 31.03.2014г. образовалась задолженность в размере 87027,51 руб.
Требования истца по первоначальному иску ответчиком не оспариваются.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости потерь тепловой энергии послужило основанием для обращения стороны в арбитражный суд.
Требования по первоначальному иску суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 5 статьи 13 Федерального закона N 190-ФЗ установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
На основании пункта 6 статьи 15 теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 названного Федерального закона.
Согласно пункту 11 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.
Как следует из материалов дела именно на ответчика как на теплосетевую организацию, возложено бремя компенсировать потери в принадлежащих ему тепловых сетях.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (статья 17 Закона о теплоснабжении).
Сторонами заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии №ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011 на основании решения суда по делу №А78-8656/2011 от 28.02.2012.
Правоотношения сторон, вытекающие из указанного договора, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Требования ОАО «ТГК-14» составляют стоимость тепловых потерь, возникших в сетях ответчика, в марте 2014 года.
Материалами дела установлено, что в спорный период ответчик оказывал услуги по передаче тепловой энергии от ОАО «ТГК-14» до конечных потребителей.
В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется. Утрата тепловой энергии (нормативные технологические потери) происходит в сетях теплосетевой организации.
Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к энергоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, в силу чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от наличия письменного договора.
Расчет стоимости потерь тепловой энергии судом проверен и признан верным.
Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).
Первоначальный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Встречные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что потери тепловой энергии в тепловых сетях исполнителя компенсируются исполнителем путем приобретения тепловой энергии у заказчика по установленным тарифам на тепловую энергию.
В пункте 8.2 договора сторонами согласован порядок определения стоимости услуг исполнителя.
Предметом рассмотрения настоящего спора являются возникшие между сторонами разногласия относительно определения объема оказанной услуги по передаче электрической энергии.
ООО «Радченко» данный объем определен исходя из объема переданной потребителям энергии и объема потерь, которые возникли в его сетях. ОАО «ТГК № 14» не согласен с таким определением объема оказанной услуги и считает, что при расчете должно быть учтено только количество энергии, переданной непосредственно потребителям.
Доводы ООО «Радченко» являются неправомерными, поскольку противоречат подлежащим применению нормам материального права.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
В силу части 2 названной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически оказанные услуги.
Учитывая, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по сетям ООО «Радченко» должны производиться исходя из объема полезного отпуска (тепловой энергии, отпускаемой из сети), а не объема тепловой энергии, отпущенной в сеть ООО «Радченко».
Более того, такой порядок определения стоимости услуг ООО «Радченко» определен в пункте 8.2 договора - путем умножения объема переданной потребителям тепловой энергии на установленный для исполнителя тариф.
По указанным основаниям во встречном иске подлежит отказать.
Указанный правовой подход также изложен в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2014 по делу N А78-10316/2013 по иску ООО «Радченко» к ОАО «ТГК № 14 о взыскании 106 189 рублей 19 копеек основного долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.07.2013 по 31.08.2013 по тому же договору №ЧТЭ-11-767 от 04.08.2011.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по первоначальному и встречному искам относятся на ООО «Радченко».
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радченко" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" 87027 руб. 51 коп. основного долга, 3481 руб. 08 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 90508 руб. 59 коп.
В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Радченко" отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Радченко" из федерального бюджета 286 руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.В. Малышев