Решение от 26 ноября 2008 года №А78-4136/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело  № А78 – 4136/2008
 
    С1-7/180
 
    26  ноября 2008 года
 
    Судья  Олейник В.Ф.  при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант»
 
    о взыскании 4 405 руб.75 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Турушева С.В. – юрисконсульта (доверенность № 8-8322 от 22.10.2007 в деле, л.д. 7)
 
    от ответчика – не явился (уведомлен)
 
    Установил:
 
 
    Истец – Открытое акционерное общество «Ростелеком» - обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Диамант» о взыскании 4 405 руб.75 коп. – основного долга по договору оказания услуг междугородной и международной телефонной связи № 330/12 РТК от 03.05.2006.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 779, 781 ГК РФ,  статей 4, 27, 28, 110  АПК РФ.
 
    Ответчик  исковые требования не оспорил, своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте разбирательства по делу считается уведомленным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 которой лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Заказные письма № 03157 и № 03158 от 09.10.08 возвращены органами связи без вручения адресату – ответчику по делу – в связи с его отсутствием по месту государственной регистрации и месту фактического нахождения в момент заключения договора.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю 23.09.2008, Общество с ограниченной ответственностью «Диамант»  внесено в реестр действующих   юридических лиц.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд  установил:
 
    03.05.2006  между сторонами был заключен  договор № 330/12 РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (л.д. 43-46).  В период с мая 2006 по апрель 2008 истец оказывал ответчику услуги связи.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору   
 
    возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Свои обязательства истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате ответчик исполнил ненадлежаще, задолженность по оплате за оказанные услуги связи на день рассмотрения дела за период с сентября 2007 по апрель 2008 составляет 4 405 руб.75 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.                            
 
    Расходы по госпошлине в сумме 500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диамант» в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» 4 405 руб.75 коп. – основного долга, 500 руб.00 коп. – госпошлины, всего 4 905 руб.75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                        Олейник  В.Ф.