Дата принятия: 17 октября 2008г.
Номер документа: А78-4132/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-4132/2008
С1-3/178
« 17 » октября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Багульник»
к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Спектр»
о взыскании 1666173 руб. 01 коп.
при участии в заседании:
от истца – Старкова Е.А., представитель по доверенности от 09.01.08 г., Дмитриева С.Ф., представитель по доверенности от 26.02.08г.
от ответчика - Жалнин Г.В., представитель по доверенности от 01.10.08г.
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Багульник» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью НПК «Спектр» о взыскании задолженности в сумме 1666173 руб. 01 коп. за поставленные материалы и оказанные услуги в период 2007-2008 г.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, суду пояснили, что в течение 2007-2008 г. ответчику были оказаны услуги по заявкам согласно актов №16 от 16.03.07г., №15 от 29.03.07г., №22 от 04.05.07г., №29 от 10.06.07г., №1 от 28.02.08г., №2 от 28.02.08г., №10 от 08.07.08г. и переданы материалы по накладным №8 от 30.03.07г., №14 от 30.04.08г., №28 от 31.05.07г., №1 от 28.02.08г., №2 от 28.02.08г., №3 от 28.02.08г. на общую сумму 4244045 руб. 01 коп. Оплата ответчиком была произведена частично в сумме 2577872 руб., задолженность составляет 1666173 руб. 01 коп., в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Представитель ответчика в судебном заседании сумму долга не оспорил, пояснив, что факт оказания услуг и получения строительных материалов подтвержден подписанным сторонами соглашением об обстоятельствах.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
В период с марта 2007 г. по февраль 2008 г. ООО «Строительная компания «Багульник» оказывало ООО НПК «Спектр» услуги по предоставлению техники и автоуслуги согласно подписанных актов выполненных работ и передавало строительные материалы по накладным (кирпич, ЖБИ ).
В порядке ст. 70 Арбитражного кодекса РФ сторонами заключено соглашение по обстоятельствам данного дела.
По соглашению от 07.10.2008 г. сторонами признаны по данному делу следующие обстоятельства: «В период 2007-2008 г.г. ООО СК «Багульник» поставило материалы и оказало услуги ООО НПК «Спектр» на сумму 4244045 руб. на основании следующих документов:
-накладные на отпуск материалов №8 от 30.03.07г. на сумму 78224,99 руб. (поставка кирпича), №14 от 30.04.07г. на сумму 454438,27 руб. (поставка кирпича), №28 от 31.05.07г. на сумму 101091,73 руб. (поставка кирпича), №1 от 28.02.08г. на сумму 1790484,48 руб. (поставка кирпича), №2 от 28.02.08г. на сумму 1120607,09 руб. (поставка ЖБИ), №3 от 28.02.08г. на сумму 622861,67 руб. (поставка сетки кладочной, портландцемента, арматуры, круг);
- акты на услуги №13 от 16.03.07г. на сумму 17979,66 руб. (доставка и работа бульдозера), №15 от 29.03.07г. на сумму 10977,54 руб. (работа бульдозера), №22 от 04.05.07г. на сумму 4500 руб. (вывозка мусора), №29 от 10.06.07г. на сумму 2249,99 руб. (автоуслуги), №1 от 28.02.08г. на сумму 16501,12 руб. (автоуслуги), №2 от 28.02.08г. на сумму 15726,87 руб. (автоуслуги), №10 от 08.07.08г. на сумму 8401,60 руб. (автоуслуги, работа крана).
- ООО НПК «Спектр» в 2007-2008 году произвело оплату ООО «СК «Багульник» в сумме 2577872 руб. платежными поручениями №331 от 09.06.07г. на сумму 300000 руб., №161 от 22.04.08г. на сумму 2277872 руб., и задолженность ООО НПК «Спектр» перед ООО «СК «Багульник» составляет 1666173 руб. 01 коп.
В соответствии с п.2 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги в сроки и порядке, согласованные сторонами.
Отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость переданного товара и оплатить оказанные услуги.
Ответчиком надлежаще не исполнены денежные обязательства по оплате подученных материалов и оказанных услуг на сумму 1666173,01 руб.
Требования истца о взыскании 1666173 руб. 01 коп. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310,486,781 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по госпошлине в размере 19830 руб. 86 коп. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Спектр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Багульник» основной долг 1666173 руб. 01 коп. и расходы по госпошлине 19830 руб. 86 коп., всего 1686003 руб. 87 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционной суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
