Дата принятия: 02 октября 2008г.
Номер документа: А78-4088/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-4088/2008
«02» октября 2008 г. С1-30/196
Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2008г.
Решение в полном объеме изготовлено 2 октября 2008г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки»
к Военному комиссариату города Шилка, Шилкинского и Тунгокоченского районов Забайкальского края
о взыскании 47 711 рублей 15 копеек
при участии:
от истца - Мязина К.А., представителя по доверенности от 22.07.2008 года;
от ответчика - Антипина В.О., представителя по доверенности от 17.06.2008 года.
Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки» обратилось в арбитражный суд с требованием к Военному комиссариату Шилкинского и Тунгокоченского района о взыскании 47 711 рублей 15 копеек - задолженности по договору №1 от 28.12.2007 года на оказание автотранспортных услуг.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснив, что задолженность сложилась в связи с отсутствием денежных средств. Также ответчик уточнил свое наименование - Военный комиссариат города Шилка, Шилкинского и Тунгокоченского районов Забайкальского края, в обоснование представил Положение от 11.07.2008г.
Заслушав доводы сторон, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы, и оценив все в совокупности, суд установил:
Истец оказал автотранспортные услуги ответчику в соответствии с условиями заключенного договора №1 от 28.12.07г., что подтверждается документами, в том числе счетами-фактурами, путевыми листами, актами приемки выполненных работ, актом сверки по состоянию на 26.06.08г., подписанным истцом и представителем ответчика.
Выставленные счета-фактуры ответчик в полном объеме не оплатил, в результате чего возникла задолженность в сумме 47 711,15 руб. Сумму задолженности ответчик не оспаривает.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В установленные договором сроки оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена.
Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Пассажирские перевозки» к Военному комиссариату города Шилка, Шилкинского и Тунгокоченского районов Забайкальского края удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата города Шилка, Шилкинского и Тунгокоченского районов Забайкальского края в пользу ООО «Пассажирские перевозки» 47 711,15 руб. задолженности по договору, 1 908,45руб. расходов по уплате госпошлины, всего 49 619,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.
Судья Федорченко Е.А.