Решение от 24 сентября 2009 года №А78-4084/2009

А78-4084/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4084/2009
 
    24 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Локтелеком» к Открытому Акционерному Обществу «Русская Страховая Компания» о взыскании 1281 руб. 99 коп.  
 
    При участии
 
    От истца –  Афанасьева А.А. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    25 января 2008 года ОАО «Русская Страховая Компания» заключило с индивидуальным предпринимателем Ганницким В.М. договор на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу г. Чита, мкр. Северный, 37А для использования под офис.
 
    Согласно исковому заявлению, 20 февраля 2008 года ОАО «Локтелеком» заключило с ОАО «Русская Страховая Компания» в лице Читинского филиала договор № 8307 на оказание услуг местной телефонной связи по адресу г. Чита, мкр. Северный, 37а.
 
    Согласно пункту 5.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует бессрочно.
 
    В пункте 4 договора стороны согласовали порядок расчета за услуги телефонной связи:
 
    - абонентская плата за пользование местной телефонной связью в срок до 30 числа следующего за расчетным,
 
    - оплата местных телефонных соединений не позднее 30 числа следующего за расчетным.
 
    По заявлению истца, за ответчиком значится задолженность в сумме 1281,99 руб. за период с 01 января по 31 марта 2009 года.
 
    Истцом заявлено о взыскании суммы долга 1281,99 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав, что согласно нарядам №№ 391, 392 абонент отключен от услуг связи с 23 апреля 2009 года.
 
    Ответчик ни в предварительное, ни в судебное заседание не явился, пояснений по иску не представил, требование истца не оспорил, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией в связи с отсутствием адресата.
 
    Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
 
    Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно подпунктам 2 и 3 пункта 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело в судебном заседании рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Договор № 8307, заключенный 20.02.2008 г. между ОАО «Локтелеком» и ОАО «Русская Страховая Компания» является договором возмездного оказания услуг, заключенным на основании Федерального закона «О связи».
 
    Согласно части 1 статьи 44 ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услуг связи на основании договора об оказании услуг связи.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 8307 от 20.02.2008 г. оператором связи – ОАО «Локтелеком» были выделены ответчику телефонные номера 444815, 444814 и оказывались услуги телефонной связи.
 
    В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истцом представлен расчет размера задолженности в сумме 1281,99 руб., который ответчиком не оспорен. Доказательства, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ответчик не представил.
 
    В пункте 4 договора стороны согласовали порядок расчета за услуги телефонной связи:
 
    - абонентская плата за пользование местной телефонной связью в срок до 30 числа следующего за расчетным,
 
    - оплата местных телефонных соединений не позднее 30 числа следующего за расчетным.
 
    Истцом заявлено о взыскании стоимости фактически оказанных услуг за период январь-март 2009 года в сумме 1281,99 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
 
    Истец представил в суд первой инстанции прейскуранты, выписки из лицевого счета ответчика, счета-фактуры и расшифровочные ведомости, которые подтверждают факт оказания услуг телефонной связи в оспариваемый период, их объем и стоимость.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга надлежит удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму 1281,99 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Русская Страховая Компания» в пользу Открытого акционерного общества «Локтелеком» сумму основного долга 1281 руб. 99 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 1781 руб. 99 коп.
 
 
    Судья -                            Т.Ф.Стремецкая