Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А78-4067/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4067/2009
20 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 20 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Чайковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Раздьяконовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации муниципального района «Тунгокоченский район»
к Индивидуальному предпринимателю Филатовой Ирине Ивановне
о взыскании 70 201 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не было;
от ответчика – не было.
Администрация муниципального района «Тунгокоченский район» обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Филатовой Ирине Ивановне о взыскании 70 201 руб. в том числе:
- 53 666 руб. основного долга по соглашению от 09.10.2006г. о предоставлении средств Муниципального фонда государственной финансовой поддержки завоза продукции в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности;
- 2 316 руб. процентов, начисленных на сумму кредита;
- 13 984 руб. пени, начисленных за несвоевременную уплату кредита;
- 235 руб. пени, начисленных за несвоевременную уплату процентов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
09.10.2006 г. между Муниципальным районом «Тунгокоченский район» Читинской области (Муниципальный район) и ответчиком (заемщиком) заключено соглашение о предоставлении средств Муниципального фонда государственной финансовой поддержки завоза продукции в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности.
По условиям данного соглашения Муниципальный район обязался предоставить ответчику (заемщику) на возвратной основе 55 000 руб. на финансовую поддержку завоза в район Крайнего Севера и приравненные к ним местности на завоз продовольствия (за исключением спиртных напитков, пива и табачных изделий), медикаментов и лекарственных средств, а также продукции материально – технического назначения, нефти, нефтепродуктов и топлива, непродовольственных товаров народного потребления первой необходимости для снабжения населения и предприятий социальной сферы за счет возвращенных средств Муниципального фонда Государственной финансовой поддержки завоза продукции в районы крайнего Севера, на один год и погашением до 10 октября 2007г. с взиманием процентов за пользование средствами из расчета процентной ставки равной одной третьей части действующей учетной ставки Центрального Банка РФ.
Ответчик обязался использовать полученный кредит строго по целевому назначению, возвращать средства по истечении трех месяцев с момента зачисления средств согласно графика, уплачивать проценты за использование средств Муниципального фонда в размере одной третьей части действующей учетной ставки Центрального Банка РФ не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем, начиная с первого месяца пользования средствами, полностью возвратить средства и проценты не позднее 10 октября 2007г.
В соответствии со ст. 76 Бюджетного кодекса РФ (в редакции, действующей на дату подписания соглашения), бюджетный кредит может быть предоставлен юридическому лицу, не являющемуся государственным или муниципальным унитарным предприятием, на основании договора, заключенного в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По платежному поручению № 40 от 10.10.2006 г. Комитет по финансам Муниципального района «Тунгокоченский район» Читинской области перечислил ответчику 55 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик в погашение суммы основного долга перечислил 1 334 руб., процентов – 2 952 руб.
Ответчик доказательств погашения оставшейся суммы кредита и процентов не представил, расчет суммы процентов, начисленных на сумму кредита, не оспорил.
Расчет истца суммы процентов, начисленных на сумму кредита по состоянию на 01.06.2009г., является правильным и обоснованным.
Следовательно, сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 53 666 руб., по уплате процентов – 2 316 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик не возвратил истцу сумму кредита в полном объеме и производил платежи несвоевременно, то истец на основании п. 7.1 соглашения начислил неустойку: 13 984 руб. пени за период с 10.02.2007 г. по 31.05.2009 г. за несвоевременную уплату кредита, 235 руб. пени за период с 10.02.2007 г. по 31.05.2009 г. за несвоевременную уплату процентов.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Согласно п. 7.1. соглашения от 09.10.2006 г., в случае несвоевременного возврата кредитных средств, предоставляемых на возвратной основе, а также за просрочку уплаты процентов за их использование взимается пеня в размере 1/300 действующей учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности.
Расчет истца сумм пени является правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.
Ответчик отзыв на иск, доказательств, которые подтверждают возражения относительно иска, не представил.
Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу взыскании с ответчика в доход бюджета Муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края заявленных в иске сумм.
Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Филатовой Ирины Ивановны в пользу Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» Забайкальского края 53 666 рублей основного долга, 2 316 рублей процентов, начисленных на сумму кредита, 14 219 рублей пени, 2 606 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 72 807 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Чайковская