Решение от 19 октября 2009 года №А78-4062/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4062/2009
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 19 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Виноградской Н.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО "Кыштымское машиностроительное объединение"
 
    к ООО "Дарасунский рудник"
 
    о взыскании 121380,86 руб.
 
    Открытое акционерное общество «Кыштымское машиностроительное объединение» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью  «Дарасунский рудник» о взыскании задолженности по договору поставки  №426 от 04.12.2007г. в сумме 115740руб. 18 коп., 5639руб. 92 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008г. по 26.06.2009г.
 
    Истец представителя в судебное заседание не направил.
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных документов  не представил.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика, надлежаще извещенных  о месте и времени судебного разбирательства (уведомление-№56186,56187), по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Согласно представленному в материалы дела договору между  открытым акционерным обществом «Кыштымское машиностроительное объединение» (поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» (покупатель) был подписан договор поставки №426 от 04.12.2007г. на поставку  продукции в ассортименте, количестве, качестве, по ценам, указным в предварительно согласованных спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В период действия договора покупателем была оформлена заявка на поставку продукции (лд 13) .
 
    Заявка покупателя была исполнена по товарной накладной от №1052 от 06.08.2008г. истцом в адрес ответчика поставлены: коронка буровоя К-110.21.201 в количестве 20 шт. на сумму 46350 руб. 40 коп., пневмоударник погружной П110Р-2,8 в количестве 4 шт. на сумму 58877 руб. 28 коп., пневмоцилиндр подачи Б100.15.100 в количестве 1 на сумму 51182 руб. 50 коп., всего на сумму 156410 руб. 18 коп.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Факт поставки товара со стороны продавца и его получения  со стороны  покупателя подтверждается в письменном отзыве ответчика .
 
    Для оплаты товара истцом выставлен счет-фактура № 1026 от 06.08.2008 г.
 
    Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые статьями 454-491 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Ответчик  надлежаще обязательства по договору не исполнил, полученный товар на сумму 115 740 руб. 95 коп. до настоящего времени не оплатил.
 
    В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
 
    Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Товар полностью получен ответчиком,  поскольку установлено, что по состоянию на 26.12.2008г. ответчик неправомерно пользовался указанной суммой основного долга, истец обоснованно в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитал сумму подлежащих уплате процентов – 5639руб. 92 коп., исходя из  суммы долга,  указанного истцом периода пользования денежными средствами с 26.12.2008г. по 26.06.2008г., ставки ЦБ РФ – 11,5% годовых (на дату предъявления иска).
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга  98085 руб.54 коп., суммы процентов в размере 5639 руб. 92 коп.   обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,395,486 Гражданского кодекса РФ. 
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Дарасунский рудник» в пользу ОАО «Кыштымское машиностроительное объединение» основной долг в сумме 115740 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 5639 руб. 92 коп.. возврат госпошлины в сумме 3927 руб. 62 коп., всего 125308 руб. 48 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ф. Виноградская