Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4056/2009
А78-4056/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-4056/2009
23 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 23 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе
Судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Буртуй» к Муниципальному унитарному предприятию «ХИЛОКСКАЯ АВТОКОЛОННА» Администрации Хилокского района о взыскании 66728 руб. 35 коп.
При участии
От истца – Иванова А.Г. – представителя по доверенности от 08.07.2009 г.
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
Согласно исковому заявлению, между сторонами по делу сложились длительные договорные отношения по поставке угля, последний договор заключен 01 января 2008 года, согласно которому ОАО «Буртуй» приняло обязательство по поставке МУП «Хилокская автоколонна» угля с Буртуйского угольного разреза.
Как указано истцом в соответствии с договором в адрес ответчика было поставлено 191 тонна угля на сумму 90711,40 руб., в том числе:
- 49 тонн на сумму 23070,18 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00000008 от 09.01.2008 г.,
- 50 тонн на сумму 23541,00 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00000036 от 01.02.2008 г.,
- 64 тонны на сумму 30132,48 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 0000062 от 26.02.2008 г.,
- 20 тонн на сумму 9416,40 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 0000131 от 04.04.2008 г.,
- 8 тонн на сумму 3993,12 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 0000169 от 07.10.2008 г.
Указав, что оплата произведена ответчиком частично в сумме 27100,00 руб., истец заявил о взыскании суммы долга 63611,40 руб., подтвержденной ответчиком в акте сверки по состоянию на 01.01.2009 г., начислив проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 8542,50 руб. по состоянию на 18.06.2009 г.
В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью, представив подробный расчет суммы иска и первичные документы в обоснование расчета.
Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил.
В судебном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы основного долга 63611,40 руб., согласованной с ответчиком в акте сверки по состоянию на 01.01.2009 г., и процентов в размере 3116,95 руб., начисленных на основании ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2009 г. по 18.06.2009 г. (168 дней просрочки), исходя из ставки рефинансирования 10,5% (на день рассмотрения иска).
Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела подтверждается, что на основании договора от 01 января 2008 года ОАО «Буртуй» поставило МУП «Хилокская автоколонна» уголь на сумму 90711,40 руб., в том числе:
- 49 тонн на сумму 23070,18 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00000008 от 09.01.2008 г.,
- 50 тонн на сумму 23541,00 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 00000036 от 01.02.2008 г.,
- 64 тонны на сумму 30132,48 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 0000062 от 26.02.2008 г.,
- 20 тонн на сумму 9416,40 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 0000131 от 04.04.2008 г.,
- 8 тонн на сумму 3993,12 руб. – к оплате предъявлена счет-фактура № 0000169 от 07.10.2008 г.
Порядок расчета согласован сторонами в пункте 4.2 договора предварительно на основании предъявленного счета.
При этом в пункте 6.6 договора стороны согласовали применение ст.395 ГК РФ со дня получения угля, в случае, если расчет не произведен в соответствии с пунктом 4.2 договора.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По состоянию на 01.01.2009 г. сторонами по сделке подписан акт сверки, согласно которому истцом продукция поставлена на сумму 90711,40 руб., а оплата ответчиком произведена в размере 27100,00 руб.
Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 90711,40 руб., а ответчик не представил доказательств оплаты, доводы истца не оспорил, на вызов суда не явился, требование истца о взыскании суммы долга 63611,40 руб. за полученный товар является обоснованным.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату полученного товара, суд находит, что истец правомерно начислил проценты на основании ст.395 ГК РФ.
Пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Это правило распространяется и на неустойку, являющуюся одним из видов ответственности за нарушение договорных обязательств.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
Таким образом, проценты на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 3116,95 руб. за период с 01.01.2009 г. по 18.06.200 9г. (168 дней), исходя из ставки рефинансирования 10,5%, действующей на день рассмотрения иска.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 66728,35 руб., что составляет 2501 руб. 85 коп., и взыскать данную сумму в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ХИЛОКСКАЯ АВТОКОЛОННА» Администрации Хилокского района в пользу Открытого акционерного общества «Буртуй» сумму основного долга 63611 руб. 40 коп., проценты в размере 3116 руб. 95 коп., всего 66728 руб. 35 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ХИЛОКСКАЯ АВТОКОЛОННА» Администрации Хилокского района в федеральный бюджет госпошлину 2501 руб. 85 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
