Дата принятия: 14 ноября 2008г.
Номер документа: А78-4054/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Город Чита дело № А78-4054/2008
«14» ноября 2008 года С1-1/182
Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2008 года.
Полностью текст решения изготовлен 14 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области
В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Жилищно-строительному кооперативу № 6 о взыскании 2096 руб. 72 коп.
При участии
От истца – Селлеши А.Б. – представителя по доверенности от 09.01.2008 г.
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
Согласно исковому заявлению, между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» и Жилищно-строительным кооперативом № 6 заключен договор № 02002047 от 01 января 2005 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу ул. Бабушкина, 29.
Срок действия договора установлен до 15 сентября 2006 года с ежегодной пролонгацией (пункт 11.1 договора).
В пункте 5 договора сторонами согласован порядок расчетов за тепловую энергию:
- При наличии у абонента прибора учета тепловой энергии оплата производится до 08 числа расчетного месяца. Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии, при предоставлении показаний прибора учета 20-22 числа каждого месяца и получении счета за фактическое предоставление тепловой энергии. Оплата с учетом фактического потребления производится до 25 числа текущего месяца.
- При отсутствии приборов учета оплата текущей величины тепловой энергии производится до 08 числа текущего месяца. Окончательный расчет с учетом фактического потребления производится до 08 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно заявлению истца, за ответчиком имеется задолженность по платежам за поставленную тепловую энергию в сумме 22236,34 руб. за период с 01.01.2008 г. по 01.07.2008 г.
Истцом заявлено о взыскании части долга 10649,89 руб. и на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты в размере 1850,11 руб., всего 12500 руб.
В предварительном заседании истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы долга 48930,99 руб. по состоянию на 09.09.2008 г. и процентов в размере 1850,11 руб., всего 50781 руб. 10 коп.
В судебном заседании истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, с учетом поступивших платежей заявил о взыскании задолженности за тепловую энергию 28148,05 руб. за период с 01.01.2008 г. по 01.10.2008 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2096 руб. 72 коп. за период с 01.01.2008 г. по 01.07.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 10%, всего 30244 руб. 77 коп.
В судебное заседание 10.11.2008 г. истцом представлена суду ведомость расчета, согласно которой на начало месяца октября 2008 года за ответчиком значилась задолженность в сумме 47540,75 руб., по которой между сторонами по делу подписан акт сверки по состоянию на 01.10.2008 г. за потребленную тепловую энергию.
Указав, что в октябре месяце от ответчика поступила сумма 45965,30 руб., истец уточнил на основании ст.49 АПК РФ исковые требования, заявив о взыскании только процентов на основании ст.395 ГК РФ в сумме 2096 руб. 72 коп., начисленных за период с 09.07.2008 г. по 08.08.2008 г.
Расчет процентов подтверждается истцом счетами-фактурами на оказание услуг по поставке тепловой энергии и платежными документами в подтверждение расчетов.
Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 01 января 2005 года между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» и Жилищно-строительным кооперативом № 6 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02002047.
Срок действия договора установлен до 15 сентября 2006 года с ежегодной пролонгацией (пункт 11.1 договора).
Согласно пункту 5 договора порядок расчетов за тепловую энергию сторонами согласован:
- при наличии прибора учета тепловой энергии оплата производится до 08 числа расчетного месяца, окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии, при предоставлении показаний прибора учета 20-22 числа каждого месяца и получении счета за фактическое предоставление тепловой энергии. Оплата с учетом фактического потребления производится до 25 числа текущего месяца.
- при отсутствии приборов учета оплата текущей величины тепловой энергии производится до 08 числа текущего месяца, окончательный расчет с учетом фактического потребления производится до 08 числа месяца, следующего за расчетным.
Указав, что за период с июля 2008 года по сентябрь 2008 года оплата за тепловую энергию производилась не своевременно, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты в размере 2096,72 руб., исходя из ставки рефинансирования 10%.
Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом в оспариваемый период с июля 2008 года по сентябрь 2008 года были выставлены ответчику платежные требования, что подтверждается материалами дела. В указанных платежных требованиях содержатся данные об объемах принятой ответчиком тепловой энергии.
Ответчик не оспорил ни объемы потребления, ни предъявленные к оплате суммы стоимости потребленной тепловой энергии.
Поскольку счета-фактуры истца ответчиком оплачивались с просрочкой, последний должен нести ответственность, предусмотренную в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
Таким образом, истцом правомерно применена статья 395 ГК РФ и начислены проценты в размере 2096 руб. 72 коп., исходя из учетной ставки 10%.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 6 в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» проценты в размере 2096 руб. 72 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500,00 руб., всего 2596 руб. 72 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
