Решение от 28 мая 2009 года №А78-405/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                          Дело № А78-405/2009
 
    28 мая 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 28 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Межрегиональному благотворительному фонду «Мегаполис-интер» Читинского района Читинской области о взыскании 18462 руб. 15 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Барановой О.О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» и Межрегиональным благотворительным фондом «Мегаполис-Интер»  30 сентября 2008 года заключен договор № 02001004 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу г. Чита, ул. 9-Января, 16 - офис.
 
    Срок действия договора установлен до 15 сентября 2009 года с ежегодной пролонгацией (пункт 11.1 договора).
 
    В пункте 5 договора сторонами согласован порядок расчетов за тепловую энергию:
 
    - При наличии у абонента прибора учета тепловой энергии оплата производится до 08 числа расчетного месяца. Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии производится до 05 числа месяца, следующего за расчетным. При не предоставлении показаний приборов учета 25-27 числа каждого месяца окончательный расчет производится по тепловой нагрузке до 08 числа месяца, следующим за расчетным.
 
    - При отсутствии приборов учета оплата текущей величины тепловой энергии производится каждые восемь дней текущего месяца, начиная с первого числа. Окончательный расчет с учетом фактического потребления производится до 05 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно заявлению истца, за ответчиком имеется задолженность по платежам за поставленную тепловую энергию в сумме 18339,43 руб. за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г.
 
    Истцом заявлено о взыскании суммы долга 18339,43 руб. и на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты в размере 122,72 руб., всего 18462,15 руб.
 
    В судебном заседании 27.04.2009 г. представитель истца поддержала исковые требования, заявив ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения исковых требований и поступивших платежей от ответчика.
 
    В судебном заседании 28.05.2009 г. представитель истца поддержал ранее заявленные доводы, представив заявление ответчика от 21.11.2008 г. о предоставлении отсрочки по погашению задолженности до февраля 2009 года в связи со сменой руководства.
 
    Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией в связи с отсутствием адресата.
 
    Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
 
    Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно подпунктам 2 и 3 пункта 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами по делу 30 сентября 2008 года заключен договор № 02001004 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
 
    По указанному договору истец, как теплоснабжающая организация, обязался поставлять в пользу ответчика тепловую энергию в соответствии с нагрузкой потребления, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию.
 
    Срок действия договора установлен до 15 сентября 2009 года и ежегодно продляется (пункт 11.1).
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт получения тепловой энергии в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не выполнены.
 
    В силу условий договора и действующего законодательства у ответчика возникла обязанность оплатить полученную энергию.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 18339 руб. 43 коп. за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г.
 
    Обоснованно и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов в сумме 122,72 руб., начисленных за период с 05.12.2008 г. по 04.01.2009 г.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Таким образом, истцом правомерно применена статья 395 ГК РФ и начислены проценты в размере 122 руб. 72 коп., исходя из учетной ставки 10%, действующей в период просрочки платежа.
 
    Всего с ответчика надлежит взыскать 18462 руб. 15 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 18462,15 руб., что составляет 738,49 руб. и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Межрегионального благотворительного фонда «Мегаполис-интер» Читинского района Читинской области в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» сумму долга 18339 руб. 43 коп., проценты в размере 122 руб. 72 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 738 руб. 49 коп., всего 19200 руб. 64 коп.
 
 
    Судья -                            Т.Ф.Стремецкая