Решение от 09 сентября 2009 года №А78-4040/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4040/2009
 
    09 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к ЗАО «Новые технологии искусственных сооружений» о  взыскании  1215,01 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Пугачевой М.В. – доверенность от  22.12.08,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с уточнением от 30.07.09) мотивирован тем, что ответчик  не полностью и несвоевременно оплачивал полученную по договору от 12.04.07 г №108774  (в мае 2009г) электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него проценты по ст.395 ГК РФ  в сумме 1215,01 руб.  (за период с  по 19.05.09 по 25.06.09).
 
    В соответствии с п.4 ч.1 Федерального закона от 08.02.09 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства,  не представившего истребованных документов, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истец в указанный им период на основании договора от 12.04.07 г №108774  поставлял ответчику (абоненту) электроэнергию, а последний получал ее через присоединенную сеть. Количество и стоимость поставленной ответчику электроэнергии подтверждается ведомостями электропотребления и счетами-фактурами за указанный истцом период времени. Сведений о полной и своевременной (в соответствии с условиями договора) оплате полученной электроэнергии  ответчик не представил.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
 
    Поскольку судом установлен факт несвоевременной и неполной оплаты потребленной электроэнергии,  истец правомерно рассчитал проценты в сумме  1215,01 руб., исходя из сумм задолженностей, условий договора, указанных им периодов задержки оплаты, действовавшей ставки ЦБ РФ, в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с ЗАО «Новые технологии искусственных сооружений»   в пользу  открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 1215  руб. 01 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб.,  всего –  1715 руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко