Решение от 17 августа 2009 года №А78-4039/2009

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А78-4039/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4039/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-4039/2009
 
    17 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Сизиковой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1»
 
    о взыскании 608 198 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Селезнёвой Ю.О. - специалиста, доверенность от 11.01.2009 года,
 
    от заинтересованного лица - Квича И.Б. – юриста, доверенность от 15.07.2009г., № 1980.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по г. Чите предъявила требование о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1» суммы 608 198 рублей – задолженность по земельному налогу за 2006 – 2008 года.
 
    Представитель ответчика в заседании суда суммы задолженности подтвердил, неуплату налога объяснил отсутствием должного финансирования и просил уменьшить госпошлину, подлежащую взысканию в федеральный бюджет в связи с тем, что больница работает за счет средств бюджета и не имеет собственных.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:
 
    Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    На территории городского округа «Город Чита» земельный налог введен и уплачивается на основании Решения Думы городского округа «Город Чита» № 195 от 24.11.2005 года «О введении земельного налога на территории муниципального образования городской округ «Город Чита» (с последующими изменениями и дополнениями).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 названного Решения ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Пунктом 3 Решения от 24.11.2005 года № 195 срок уплаты авансовых платежей по налогу установлен не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, срок уплаты налога – не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик 09.12.2008 года представил в налоговый орган декларации по земельному налогу за 2006 и за 2007 года и налоговые расчеты по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2006 года, за три квартала 2007 года и за три квартала 2008 года, где общая сумма налога указана в размере 608.198 руб..
 
    Данную сумму задолженности налогоплательщик подтвердил
 
    При изложенных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая имущественное положение бюджетного учреждения, руководствуясь статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Краевая психиатрическая больница № 1» зарегистрированного 22.12.1999 года (основной государственный регистрационный номер 1037550009353) по адресу: Забайкальский край, г. Чита, пос. Антипиха, ул. Казачья, 7 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите с распределением по соответствующим бюджетам задолженность по земельному налогу в размере 608 198 рублей и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 516, 37 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                        С.М. Сизикова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать