Решение от 11 ноября 2008 года №А78-4024/2008

Дата принятия: 11 ноября 2008г.
Номер документа: А78-4024/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-4024/2008
 
    С2-19/151
 
    11 ноября  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Антипенко Г.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелепетко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к   индивидуальному предпринимателю Андрееву Виталию Вадимовичу о взыскании штрафных санкций в размере 147 рублей,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г.– представителя по доверенности №36 от 09.06.2008,
 
    от  предпринимателя:  не явились.
 
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрееву Виталию Вадимовичу о взыскании штрафных санкций в размере 147 рублей - штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений за 2007 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
    Предприниматель Андреев В.В. в судебное заседание не явился. Определения суда с указанием времени и места рассмотрения дела, направляемые неоднократно предпринимателю  по известному суду адресу, указанному в ЕГРИП, возвращаются почтовым отделением в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно ст. 123 АПК РФ предприниматель считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Дело рассматривается без  участия предпринимателя в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Представитель Управления в судебном заседании заявленное требование поддержала.
 
    Выслушав представителя Управления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    25 апреля 2008 года Управлением  проведена камеральная проверка деятельности страхователя Андреева В.В. по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в Российской Федерации за 2007 год.
 
    По итогам проверки составлен акт №224 от 25.04.2008 согласно которому  предприниматель Андреев В.В.  не представил в установленный законом срок  сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    На основании акта проверки  Управлением принято решение №115  от 19.05.2008  о привлечении Андреева В.В. к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений за 2007 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания  штрафа в размере 147 рублей.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.ст. 8, 9, 14, 15 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования», страхователь (работодатель) обязан представлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых уплачивает страховые взносы.
 
    Согласно ст. 11 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан представлять в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже и заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, года следующего за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
 
    Как следует из материалов дела, Андреев В.В. не представил в установленный законом срок сведения персонифицированного учета за 2007 год.
 
    Указанные действия противоречат ст. 13 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.200 «О трудовых пенсиях в РФ» и нарушают права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, поскольку по данным индивидуального (персонифицированного) учета назначаются трудовые пенсии.
 
    Согласно ст. 17 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Правонарушение установлено на основании Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, представленной 17.04.2008  в  МРИ ФНС РФ №2 по г. Чите. Согласно названной декларации вышеупомянутые платежи составляют  в сумме 1470 рублей.
 
    Сумма штрафа за допущенное правонарушение составляет 147 рублей (1470 руб. х 10%).
 
    Требование Управления об уплате штрафа страхователем в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается реестрами поступления платежей от страхователя.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, заявленное Управлением требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина по делу в размере 500 рублей подлежит взысканию с  предпринимателя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Виталия Вадимовича, 23.05.1961 года рождения, уроженца г. Чита, проживающего по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Бабушкина, д.32 «А», кв.49, зарегистрированного в ЕГРИП за основным государственным номером 304753435200339, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  г. Чите и Читинском районе Забайкальского края   штрафные санкции за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации за 2007 год в размере  147 рублей, с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
    Судья:                                                                                                               Г.Д. Антипенко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать