Решение от 21 октября 2008 года №А78-4023/2008

Дата принятия: 21 октября 2008г.
Номер документа: А78-4023/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-4023/2008
 
    С2-19/150
 
    21 октября  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Антипенко Г.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелепетко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к   индивидуальному предпринимателю Вьюновой Альбине Николаевне о взыскании штрафных санкций в размере 441 рублей,  при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г.– представителя по доверенности №36 от 09.06.2008,
 
    от  предпринимателя:  не явились.
 
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Вьюновой Альбине Николаевне о взыскании штрафных санкций в размере 441 рублей - штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений за 2007 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
    Предприниматель Вьюнова В.А. в судебное заседание не явилась. Определения суда с указанием времени и места рассмотрения дела, направляемые неоднократно предпринимателю Вьюновой А.Н. по известному суду адресу, указанному в ЕГРИП, возвращаются почтовым отделением за истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно ст. 123 АПК РФ  предприниматель  считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Дело рассматривается без  участия предпринимателя в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Представитель Управления в судебном заседании заявленное требование поддержала.
 
    Выслушав представителя Управления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    5 мая 2008 года Управлением  проведена камеральная проверка деятельности страхователя Вьюновой А.Н. по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в Российской Федерации за 2007 год.
 
    По итогам проверки составлен акт №240 от 05.05.2008 согласно которому  предприниматель Вьюнова А.Н. не представила в Управление в установленный законом срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    На основании акта проверки  Управлением принято решение №129  от 26.05.2008  о привлечении Вьюновой А.Н. к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений за 2007 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания  штрафа в размере 441 рубль.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.ст. 8, 9, 14, 15 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования», страхователь (работодатель) обязан представлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых уплачивает страховые взносы.
 
    Согласно ст. 11 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан представлять в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже и заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, года следующего за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
 
    Как следует из материалов дела, Вьюнова А.Н. не представила в Управление в установленный законом срок сведения персонифицированного учета за 2007 год.
 
    Указанные действия противоречат ст. 13 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.200 «О трудовых пенсиях в РФ» и нарушают права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, поскольку по данным индивидуального (персонифицированного) учета назначаются трудовые пенсии.
 
    Согласно ст. 17 Закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно представленной из МРИ ФНС РФ №2 по г. Чите Декларации по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование за 2007 год, предпринимателем начислены страховые взносы  за 2007 год в сумме 4410 рублей. Сумма штрафа за допущенное правонарушение составила 441 рубль (4410 руб. х 10%).
 
    Требование Управления об уплате штрафа страхователем в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается реестрами поступления платежей от страхователя.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, заявленное Управлением требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина по делу в размере 500 рублей подлежит взысканию с  предпринимателя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Вьюновой Альбины Николаевны, 22.01.1958 года рождения, уроженки с. Ундино-Поселье Балейского района Читинской области, проживающей по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Верхнеудинская, д.29, зарегистрированной в ЕГРИП за основным государственным номером 304753427100062, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  г. Чите и Читинском районе Забайкальского края   штрафные санкции за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации за 2007 год в размере  441 рубля, с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
    Судья:                                                                                                       Г.Д. Антипенко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать