Дата принятия: 15 октября 2008г.
Номер документа: А78-4010/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Город Чита дело № А78-4010/2008
«15» октября 2008 года С1-1/180
Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2008 года.
Полностью текст решения изготовлен 15 октября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области
В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения «Коммунальные системы» Читинской области к Муниципальному унитарному предприятию «Надежда» о взыскании 275670 руб. 62 коп.
При участии
От истца – Марапулец А.А. – представителя по доверенности от 20.08.2008 г.,
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
Между ГУ «Коммунальные системы» Читинской области и МУП «Надежда» 25 июля 2007 года заключен договор № 2007-12 на поставку энергетических углей для обеспечения топливом муниципальных образований и предприятий жилищно-коммунального хозяйства в количестве 2654 тонны, в том числе:
- месторождение Татауровское, марка 2БР, 0-300, ГОСТ Р 51971-2002 в количестве 2274 тонны, из них 273 тонны в 3 кв. 2007 г., 768 тонны в 4 кв. 2007 г., 666 тонн в 1 кв. 2008 г. и 567 тонн во 2 кв. 2008 г.,
- месторождение Черемховское, марка ДР, 0-300, ГОСТ Р 51971-2002 в количестве 380 тонн, из них 95 тонн в 4 кв. 2007 г. и 285 тонн в 1 кв. 2008 г.
Срок действия договора установлен с 01 июля 2007 года по 01 июля 2008 г. (пункт 10.1 договора).
В пункте 5.1 договора стороны установили, что цена товара устанавливается в приложениях – протоколах согласования цены, ассортимента и сроков поставки товара.
Порядок расчетов согласован в пункте 5 договора тремя траншами в размере 1/3 стоимости месячной поставки по графику: 1-го числа, 10-го числа и 20-го числа периода поставки данной партии товара.
Стоимость фактически отгруженного за месяц товара уточняется в счетах-фактурах (п. 5.3 договора), ежемесячно обязательна сверка расчетов (пункт 5.5 договора).
Указав, что за поставленный товар по договору МУП «Надежда» не произвело расчеты до настоящего времени, ГУ «Коммунальные системы» Читинской области заявило о взыскании части суммы долга 12500,00 руб.
В предварительном заседании представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании с МУП «Забайкалье» задолженности в сумме 275670 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, уточнив, что исковые требования заявлены в соответствии с договором № 2007-12, заключенным с ответчиком 25 июля 2007 года, и других договоров с МУП «Надежда» не имеется.
Ответчик явку представителя не обеспечил, представив отзыв на иск и заявив о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В отзыве на иск ответчик подтвердил, договорные отношения с ГУ «Коммунальные системы» Читинской области на поставку топлива в количестве 2564 тонны.
Подтвердив получение топлива в рамках заключенного договора и признав исковые требования в сумме 275670 руб. 62 коп. согласно акту сверки по состоянию на 31 марта 2008 года, ответчик указал, что причиной задолженности является трудное финансовое положение на предприятии.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела подтверждается, что на основании договора № 2007-12 от 25 июля 2007 года ГУ «Коммунальные системы» Читинской области поставило МУП «Надежда» топливо – энергетические угли в количестве 2654 тонны, что подтверждается грузовыми железнодорожными квитанциями и не оспаривается сторонами по делу.
По состоянию на 31 марта 2008 года сторонами по делу подписан акт сверки, согласно которому за ответчиком значится задолженность в сумме 275670,62 руб.
Ответчик не произвел расчеты в установленном договором порядке.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку истец доказал факт поставки топлива ответчику, а ответчик не представил доказательств оплаты, доводы истца не оспорил, требование о взыскании суммы долга 275670,62 руб. является обоснованным.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 275670 руб. 62 коп., что составляет 7013 руб. 41 коп., из которой 500 руб. взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а сумму 6513 руб. 41 коп. – в доход федерального бюджета.
Ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки на три месяца не может быть рассмотрено по существу в рамках данного дела, так как вопрос об отсрочке или рассрочке судебного акта (вступившего в законную силу) рассматривается по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст.324 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Надежда» в пользу Государственного учреждения «Коммунальные системы» Читинской области сумму долга 275670 руб. 62 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 276170 руб. 62 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Надежда» в доход федерального бюджета госпошлину 6513 руб. 41 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
