Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А78-3975/2009
Резолютивная часть решения
по делу №А78-3975/2009
г.Чита 07 декабря 2009 года
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите № 16-22/1/1дсп от 24 апреля 2009г. в части:
- привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ
- за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы в федеральный бюджет в сумме 260,40 руб.;
- за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы в бюджет субъект РФ в сумме 701,20 руб.;
всего штрафов в сумме – 961,60 руб.:
- начисления пени по состоянию на 24.04.2009г.:
налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 15,12 руб.;
налог на прибыль, зачисляемый в областной бюджет в сумме 19,90 руб.;
всего пени в сумме – 35,02 руб.;
-предложения уплатить недоимку:
- налог на прибыль за 2005 год в сумме 5 130 руб., в том числе:
федеральный бюджет – 1 389 руб.;
бюджет Читинской области – 3 741 руб.;
- налог на прибыль за 2006 год в сумме 2 772 руб., в том числе:
федеральный бюджет – 751 руб.;
бюджет Читинской области – 1 840 руб.;
бюджет Агинского Бурятского автономного округа – 27 руб.;
бюджет ПСАС (г. Улан-Удэ) – 154 руб.;
- налог на прибыль за 2007 год в сумме 1 714 руб., в том числе:
федеральный бюджет – 464 руб.;
бюджет Читинской области – 801 руб.;
бюджет Агинского Бурятского автономного округа – 6 руб.;
бюджет ПСАС (г. Улан-Удэ) – 443 руб.;
всего налогов в сумме 9 616 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу Открытого акционерного общества «Читатехэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Ломако