Дата принятия: 09 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3947/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-3947/2008
« 09 » сентября 2008 года С1-26/196
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2008 года
В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» о взыскании 55 655 рублей 92 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – Худова А.Г., представителя по доверенности от 01.09.2008 года;
от ответчика – не было.
Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» о взыскании 52 300 рублей основного долга по оплате товара, поставленного по договору от 15.02.2007г., 3 355 руб. 92 коп. процентов за пользование денежными средствами.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил сумму процентов и просил взыскать с ответчика 2 843 руб. 99 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также сумму основного долга 52 300 руб.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Определением суда от 22.08.2008г. были определены дата и время судебного заседания – 03.09.2008г. 15 ч. 10 мин. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено.
Учитывая согласие представителя истца на переход в судебное заседание и принимая во внимание, что надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик заявил по факсу о рассмотрении иска в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения суммы процентов.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, в представленном в суд по факсу заявлении за подписью главного врача иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» и Муниципальным учреждением здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» был подписан договор № МД-28138-РМ от 15.02.2007г. на продажу товара согласно спецификации.
Спецификацией к данному договору (л.д. 35) стороны определили наименование и количество товара, а также их стоимость на общую сумму 52 300 руб.
Срок поставки стороны определили до 01 марта 2007г., срок оплаты – до 31.12.2007г.
Согласно расходной накладной МД-28138 от 15.02.2007г. (л.д. 36) истцом ответчику был поставлен указанный в спецификации товар (тележка больничная сервисная, тележка внутрикорпусная, шкаф металлический) на сумму 52 300 рублей.
Факт поставки товара со стороны продавца (истца по делу) и его получения со стороны покупателя (ответчика по делу) подтвержден указанной расходной накладной за подписью главного врача больницы Гвоздева П.В.
При этом суд также учитывает отсутствие заявленных возражений извещенного ответчика по предъявленному иску и представленное по факсу заявление за подписью главного врача, акт сверки, подписанный ответчиком и отсутствие доказательств в деле об оспаривании полномочий Гвоздева П.В. в качестве главврача.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения о купле-продаже.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В данном случае ООО «Медцентр Медикс» как продавец по договору исполнил свои обязательства по передаче товара покупателю – МУЗ Красночикойская центральная районная больница – в полном объеме на сумму 52 300руб. В силу ст. 486 ГК РФ после получения товара у покупателя возникла обязанность оплатить товар в указанной сумме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договоре срок полученного товара в сумме 52 300 руб., и не заявлены возражения по предъявленному иску, требования истца о взыскании основного долга в размере 52 300 руб. подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 2 843,99 руб. с учетом правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. С уменьшенной суммы иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 52 300 руб. основного долга, 2 843 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 154 руб. 32 коп. расходов по госпошлине, всего 57 298 руб. 31 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 15 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
