Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А78-3944/2009
А78-3944/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3944/2009
« 27 » июля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску 36 Квартирно-эксплуатационной части
к Муниципальному производственному предприятию "Аптека № 85"
о взыскании 20.881 руб. 04 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Котовой Ю.В., представителя по доверенности от 10.07.2009,
от ответчика: не было,
в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.07.2009 до 27.07.2009, информация о перерыве в судебном заседании была размещена на Интернет-сайте Арбитражного суда Читинской области и в папке регламентов в холле арбитражного суда.
Государственное учреждение « 36 Квартирно-эскплуатационная часть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному производственному предприятию "Аптека № 85" о взыскании задолженности по договорам на оказание коммунальных услуг от 28.12.2006 г., 28.12.2008 г. № 9 в сумме 20.881 руб. 04 коп.
Правильное полное наименование истца согласно свидетельству серия 75 № 000289410 (л.д. 4) – 36 Квартирно-эксплуатационная часть.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик явку в суд представителей не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 06.07.2009 г. (почтовые уведомления № 05781, 63385).
Дело рассмотрено в порядке ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
На основании договора на оказание коммунальных услуг № 9 от 28.12.2006 с учетом дополнения № 1 от 28.12.2006 г., соглашения об изменении и дополнении к договору от 29.12.2007 г. и договора на оказание коммунальных услуг № 9 от 28.12.2008 г. истец обязался оказать коммунальные услуги (холодная вода, тепловая энергия, водоотведение, горячая вода) ответчику по адресу: п. Горный, в помещении поликлиники в объемах согласно приложению № 1 к договору, а ответчик обязался производить оплату коммунальных услуг ежемесячно.
Истец обязательства по договору в период с января 2009 г. по май 2009 г. исполнил и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры (л.д. 23-27) за оказанные услуги:
№ 20 от 30.01.2009 на сумму 3.549,20 руб.;
№ 154 от 25.02.2009 на сумму 3.549,20 руб.;
№ 253 от 16.03.2009 на сумму 3.549,20 руб.;
№ 351 от 15.04.2009 на сумму 3.549,20 руб.;
№ 478 от 26.05.2009 на сумму 3.549,20 руб.
Задолженность согласно расчету истца составляет 20.881,04 руб. с учетом сальдо на 01.01.2009 г. в сумме 3.135 руб. 04 коп. и подтверждается двусторонним актом сверки взаиморасчетов (л.д. 28).
На требование истца об уплате задолженности от 28.05.2009 г. № 3120 (л.д. 11) ответчик не ответил, сумму долга не оплатил.
Обусловленные договором обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
Из материалов дела следует, что истец на основании договоров на оказание коммунальных услуг согласно счетам-фактурам в спорный период оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 20.881,04 руб., а ответчик их оплату не произвел.
Ответчик факт оказания услуг в спорный период, сумму долга в размере 20.881,04 руб. не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального производственного предприятия «Аптека № 85» в пользу 36 Квартирно-эксплуатационной части 20.881 руб. 04 коп. основного долга, 835 руб. 14 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 21.716 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
