Решение от 25 сентября 2009 года №А78-3927/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3927/2009
 
    25 сентября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Российские железные дороги»  к   обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Магистраль» о  взыскании  552230,58 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола  судебного заседания), 
 
    представителей:
 
    истца –  Бадогова Н.Н.  – доверенность от 20.03.09,
 
    ответчика  - не было,
 
установил:
 
    иск мотивирован  тем, что ответчик  не оплатил услуги ему по водоснабжению и водоотведению, фактически оказанные истцом на объекте- жилой дом по ул.Советская, 25 в г.Чите. Задолженность ответчика  по оплате услуг  за  период с 01.04.09 по 03.06.09 составила  552230,58 руб.
 
    Ответчик  в суд не явился, истребованных судом документов не представил, сумму долга не оспорил. На основании ст.ст.123,156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства по его адресу согласно регистрации.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения  (ст.ст.539-547 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.ст.539,544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество принятой энергии.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчик, согласно протоколу итогов заочного голосования собственников помещений многоквартирного жилого дома №25 по ул.Советская в г.Чите и распоряжению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» от 13.03.09 №79, в период апрель-июнь 2009г. являлся управляющей компанией этого дома. Истец  в указанный им период фактически осуществлял поставку питьевой воды и приём сточных вод  по данному адресу, хотя соответствующий договор с ответчиком заключен не был в связи с неурегулированностью ими условий договора.  Как видно из проекта договора от 13.03.09 и протокола разногласий к договору, ОАО «РЖД» обязалось обеспечивать ответчика (абонента) питьевой водой в количестве 7897 куб.м в месяц и принимать сточные воды в таком же объеме. Разногласий по этим условиям между сторонами не имелось.  Истец фактически оказывал эти услуги в период с 01.04.09 по 03.06.09, выставил ответчику для оплаты счета-фактуры на суммы соответственно 262966,94 руб., 262966,94 руб. и 26296,7 руб., всего –на 552230,58 руб.  Расчет стоимости данных услуг истцом произведен в соответствии с Решением РСТ Забайкальского края от 07.11.08 №141 (которым для ОАО «РЖД» с 01.01.09 установлен тариф на водоснабжение населения- 18,76 руб. за 1 куб.метр),  Постановлением Администрации городского округа «Город Чита» от 20.05.08 №10 (которым установлен тариф для  НГЧВВ Читинского отделения Забайкальской железной дороги –филиала ОАО «РЖД» на услуги перекачки сточной жидкости- 5,48 руб./куб.м),  и в соответствии с тарифом на водоотведение – 3,98 руб./куб.м., с 01.04.09 установленным  ОАО «ПУВВВ г.Читы»–  принимающей сточные воды организацией по договору с ОАО «РЖД» от 02.04.07.
 
    Доказательств полной оплаты стоимости оказанных истцом услуг ответчик не представил. Отсутствие договора между сторонами не является основанием к освобождению ответчика, как абонента, от оплаты фактически оказанных ему истцом услуг. Факты оказания услуг, задолженность ответчика в общей сумме 552230,58   руб.  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена, какого-либо иного расчета стоимости оказанных истцом услуг им не представлено,  в связи с чем  иск на основании ст.ст.309, 539, 548 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика      расходы по госпошлине в сумме 12022,31 руб.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 15.09.09 до 17.00  22.09.09.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с ООО Управляющей компании «Магистраль» в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» основной долг  в сумме 552230 руб. 58 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 12022 руб. 31 коп.,  всего –       564252 руб. 89 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко