Решение от 27 октября 2008 года №А78-3925/2008

Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А78-3925/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru.
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело №А78-3925/2008
 
    27 октября 2008 г.                                                                                                         С3-22/118
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Читинской области по адресу г. Чита, ул. Выставочная, дом 6,
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии школе-интернату VIII вида о взыскании задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2008 год и пени в сумме 177224,86 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Баклановой С.Г., представителя по доверенности от 28.08.2008г. ,
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд кГосударственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии школе-интернату VIII вида (далее ГОУ «Школа-интернат VIIвида», учреждение) о взыскании задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2008 год и пени в сумме 177224,86 руб., из них 174991,53 руб. – налог, 2233,33 руб. – пени за просрочку уплаты налога.
 
    Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на заявленные требования не представило, требования не оспорило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (уведомление о вручении № 27234 от  27.09.2008г.).
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.  
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии школа-интернат VIII вида зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственномреестре юридических лиц за номером ОГРН 1027501152502, юридический адрес: 672003, Забайкальский край, г. Чита, ул. Трактовая, дом 40, ИНН 7536009400.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В силу положений статьи 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
 
    Налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.
 
    Форма налоговой декларации по налогу и форма налогового расчета по авансовым платежам по налогу утверждается Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал  2008 года, представленного ГОУ «Школа-интернат VIIвида» в налоговый орган 30.04.2008г. (л.д. 10-12), сумма земельного налога, подлежащая уплате за 1 квартал 2008г. составила 228621 руб.
 
    С учетом положений статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 396 настоящего Кодекса.
 
    Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из Решения Думы городского округу «Город Чита» от 24.11.2005г. № 195 на территории муниципального образования городского округа «Город Чита» с 01.01.2006 года введен земельный налог.
 
    Пунктом 2 Решения установлены ставки земельного налога.
 
    В соответствии с пунктом 3 Решения налогоплательщики – организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, авансовые платежи  по налогу уплачивают не  позднее последнего числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В соответствии с вышеприведенными нормами ГОУ «Школа-интернат VIIвида» обязано было уплатить земельный налог за 1 квартал 2008г. в срок не позднее 30 апреля 2008г. Однако, в нарушение закона, учреждение не выполнило возложенную на него обязанность, не уплатив в бюджет в установленный срок, земельный налог за  1 квартал 2008 г.
 
    Требованием № 80682 по состоянию на 15.05.2008г. учреждению предложено уплатить сумму недоимки за 1 квартал 2008г. по земельному налогу в размере 228621руб. и пени в сумме 2233,33 руб. в срок до 05.06.2008г. 
 
    Учитывая, что требование № 80682 налогоплательщиком исполнено нев полном объеме налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженностив сумме 174991,53 руб. и пени в сумме 2233,33 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ГОУ «Школа-интернат VIIвида» задолженность по земельному налогу за 1 квартал  2008г. в сумме 174991,53 руб. не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика), в связи с чем, сумма недоимки за 1 квартал 2008г. по земельному налогу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата земельного налога за 4 квартал 2007г. явилась основанием для начисления налогоплательщику пени в сумме 2233,33 руб.
 
    Требование о взыскании пени обосновано, подтверждено расчетом пени.
 
    Исходя из изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Суд, учитывая, что ГОУ «Школа-интернат VIIвида» является государственным учреждением социальной направленности, на основании пункта 19 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 50 руб.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии школы-интерната VIII вида, ОГРН 1027501152502, юридический адрес: 672003, Забайкальский край, г. Чита, ул. Трактовая, дом 40, ИНН 7536009400 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите задолженность по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме 174991,53 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 4 квартал 2007 года в сумме 2233,33 руб., с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии школы-интерната VIII вида, ОГРН 1027501152502, юридический адрес: 672003, Забайкальский край, г. Чита, ул. Трактовая, дом 40, ИНН 7536009400 в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 50 руб.    
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                         Н.В. Ломако
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать