Решение от 03 октября 2008 года №А78-3920/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
    03 октября  2008 г.                                                                                  Дело № А78- 3920/2008
 
С1-7/183
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 октября 2008 года.
 
 
    Судья Олейник В. Ф.
 
    при ведении протокола помощником судьи Еремеевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края
 
    к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку (ОАО) Нерчинское ОСБ № 4171
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю
 
    о  взыскании 2 754 руб.  52 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Синегузовой Т.В. – ведущего специалиста эксперта (доверенность № 4 от 25.08.2008 г. в деле, л.д.143);
 
    от ответчика  –  Горьковой Ж.В. – старшего юрисконсульта (доверенность № 30-03/4 от 19.11.2007 г. в деле).
 
    от третьего лица – не явился (уведомлен)
 
 
    Установил:
 
    Истец – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края – обратился с иском к  Акционерному коммерческому Сберегательному Банку (ОАО) Нерчинское ОСБ № 4171, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о  взыскании 2 754 руб.  52 коп. – возврата денежных средств (необоснованно полученной пенсии на Путинцева А.Д. за декабрь 2007 года по договору № 22 о порядке доставки пенсии через кредитные организации от 22.02.2007.
 
    Исковые требования предъявлены на основании п. 1 п.п.1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г., п. 1 п.п. 3 ст. 977  ГК РФ, гл. 13  АПК РФ.
 
    Третье лицо мнения по исковому заявлению не выразило, своего представителя в заседание суда не направило, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление № 24092 в деле).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    В обоснование исковых требований истец представил: договор № 22 о порядке доставки пенсии через кредитные организации от 22.02.2007, заключенный между  Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) в лице Нерчинского ОСБ № 4171 и Государственным учреждением - Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Читинской области; соглашение по электронным спискам в рамках договора о порядке доставки пенсии через кредитные организации № 22; заявление о назначении и перерасчете пенсии Путинцева А.Д.; письмо-заявление за № 5536 от 13.12.07 в адрес ответчика с просьбой возвратить перечисленную за декабрь месяц пенсию в сумме 2 754 руб.52 коп. на счет пенсионера Путинцева А.Д.; ответ ответчика на заявление  от 19.12.2007 за № 29-176; заявление Путинцевой Т.Н. от 20.12.2007 о выплате пособия на погребение; заявление Путинцева А.Д о перечислении пенсии в отделение Сбербанка с указанием счета по вкладу; справку и свидетельство о смерти Путинцева А.Д.; сопроводительную опись ОСБ 4171 за декабрь 2007 года; информацию о выплате пенсии за 2007 год; сообщение о прекращении выплаты;  выписку из ЕГРЮЛ от 20.05.2008 г.                   
 
    Ответчик  исковые требования отклонил по мотивам, изложенным  в отзыве, указав следующее: 1) между сторонами был заключен договор о порядке доставки пенсии через кредитные организации № 22 от 10.12.2006; 2) с гр. Путинцевым А.Д. заключен договор банковского вклада № 42306810974160009243/34 от 07.12.2005, открыт счет №42306810974160009243, но который клиенту по его заявлению от 07.12.2005 зачислялась пенсия; 3) в Нерчинское отделение № 4171 Сбербанка России клиент представил заявление формы № 190 «Длительное поручение на списание денежных средств со счета клиента» от 20.10.2006; 4) не согласен с выводами истца относительно того, что между банком и клиентом был заключен договор поручения; 5) отношения, возникшие между банком и клиентом, регулируются нормами, регламентирующими договор банковского вклада, счета. Филиал вправе согласно регламенту «Порядок приема платежей физических лиц наличными деньгами и перечисления сумм платежей со счетов, открытых на имя физических лиц» предоставлять дополнительные услуги владельцам счетов путем оформления заявления формы 190. Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, то есть банк списал поступившую на счет клиента пенсию в счет погашения задолженности по кредитному договору правомерно. В тот момент банк не знал и не мог знать о смерти клиента; 5)   ст. 858 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом. По мнению ответчика, у банка при списании денежных средств по заявлению клиента отсутствовали основания для отказа клиенту в перечислении денежных средств в погашении  его долга по кредитному договору»; 6) оснований для неисполнения поручения клиента у банка не было.  Просит в иске отказать.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    Между УПФР в Нерчинском районе Забайкальского края – органом Пенсионного фонда российской Федерации – клиентом -  и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) - Нерчинским ОСБ № 4171 – банком - был заключен договор о порядке доставки пенсии через кредитные организации № 22 от 10.12.2006.
 
    Согласно пункту 2.1.1. договора № 22 от 10.12.2006 орган ПФР обязан в течение первых 20 рабочих дней каждого месяца в соответствии с реквизитами, указанными в разделе 6 настоящего договора, перечислять на счет банка сумму денежных средств на доставку пенсии и других выплат.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.3.  договора № 22 от 10.12.2006 орган ПФР обязан предоставлять в банк не позднее двух банковских дней до даты финансирования доставочные документы (Электронные списки или списки на бумажных носителях), удостоверенные подписями руководителя. Главного бухгалтера и оттиском печати Органа ПФР, составленные отдельно по каждому структурному подразделению Банка.
 
    Гражданин Путинцев Александр Данилович, 10.02.1953 года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности в Управлении ПФР в Нерчинском районе Забайкальского края с 21.07.1994.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 выплата трудовой пенсии, включая ее доставку производится за текущий месяц.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об  объявлении его умершим или решение о при знании его безвестно отсутствующим.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 доставка трудовой пенсии по месту жительства или месту пребывания пенсионера осуществляется за счет источников, из которых финансируется соответствующая трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), и производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, организацией федеральной почтовой связи, кредитной или иной организацией.
 
    Согласно условиям договора № 22 от 10.12.2006 органом ПФР информация о выплате пенсии за декабрь 2007 года была передана в банк 27.11.2007, в том числе и на Путинцева А.Д., денежные средства на выплату пенсии также были перечислены в банк.
 
    13.12.2007 в УПФР в Нерчинском районе Забайкальского края обратилась жена пенсионера Путинцева А.Д. с просьбой о выплате пособия на погребение, 20.12.2007 представила заявление на выплату пособия, справку о смерти Путинцева А.Д., свидетельство о смерти.
 
    В сведениях об умерших пенсионерах, поступающих из ЗАГСа, фамилия Путинцева А.Д не значилась, так как его смерть наступила в г.Чите.
 
    В связи с отсутствием информации о смерти Путинцева А.Д. ему на счет в Банке была перечислена пенсия в размере 2754 руб.52 коп.
 
    Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.11.2006 № 761 «О требованиях и условиях, при соблюдении которых осуществляется перечисление средств бюджета Пенсионного фонда РФ на счета организаций, осуществляющих доставку пенсий, пособий, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан и других социальных выплат» установлено, что организация доставки пенсий и других социальных выплат в целях получения за нее средств бюджета   Пенсионного фонда РФ должна отвечать условиям: возврат организацией Пенсионному фонду РФ в установленных законодательством РФ случаях необоснованно выплаченных сумм пенсий и других социальных выплат; отвечать за сохранность и целевое использование средств бюджета Пенсионного фонда РФ в соответствии с законодательством РФ; исполнение обязательств, предусмотренных договором о доставке пенсий и других социальных выплат, до дня прекращения  (расторжения) договора включительно.
 
    Пунктом 2.3.4. договора № 22 от 10.12.2006 стороны предусмотрели обязанность Банка произвести возврат клиенту – истцу по делу – сумм пенсий и других выплат, ошибочно перечисленных и зачисленных на счет пенсионера после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и других выплат в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001. Возврат осуществляется на основании письменного запроса клиента.
 
    Возврат сумм пенсий и других выплат в предусмотренных в настоящем подпункте случаях осуществляется, если они не были выданы банком со счета пенсионера в установленном порядке. В том случае, если указанные суммы были выданы, Банк направляет органу ПФР соответствующее уведомление.
 
    В случае смерти пенсионера возврат производится в течение 5-ти банковских дней после поступления названного в настоящем подпункте письма.
 
    13.12.2007 истец направил запрос в адрес ответчика с просьбой возвратить перечисленную пенсию за декабрь месяц 2007 на счет Путинцева А.Д. ввиду его смерти 30.11.2007 с приложением свидетельства о смерти (л.д.42).
 
    19.12.2007 Нерчинским ОСБ № 4171 отказано в возврате перечисленной пенсии за декабрь 2007 на имя Путинцева А.Д. в связи со списанием очередного платежа по ссуде согласно заявлению формы № 190 «Длительное поручение на списание денежных средств со счета клиента» 11.12.2007 (л.д.43).
 
    Фактически пенсия в сумме 2754 руб.52 коп. не была выплачена пенсионеру Путинцеву А.Д. и не могла быть выплачена после 1 –го  декабря 2007 в связи со смертью пенсионера Путинцева А.Д. – клиента банка – наступившей 30.11.2007.
 
    Распоряжение банком – ответчиком по делу - денежными средствами Путинцева А.Д. после его смерти. т.е 11.12.2007 действующим законодательством не предусмотрено.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Нерчинском районе Забайкальского края 2754 руб.52 коп. – возврата пенсии, 500 руб.00 коп. – госпошлины, всего  3254 руб.52 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     Олейник В. Ф.