Решение от 26 сентября 2008 года №А78-3914/2008

Дата принятия: 26 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3914/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
    www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Чита
 
    26 сентября  2008 г.                                                                                  Дело № А78-3914/2008
 
С1-7/165
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2008 года.
 
 
    Судья Олейник В. Ф.
 
    при ведении протокола помощником судьи Еремеевой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского  военного округа»
 
    к Государственному учреждению «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района»
 
    о взыскании 324 095  руб. 75 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Сусловой М.В. – представителя (доверенность № 41 от 29.08.2008 г., в деле);
 
    от ответчика   –  Лисниковой А.А. – юрисконсульта первой категории (доверенность от 20.12.2007 г. в деле. л.д.35, т.2).
 
    Установил:
 
 
    Истец – Федеральное казенное предприятие «Управление торговли Сибирского  военного округа» - обратилось с исковым заявлением к Государственному учреждению «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании 324 095  руб. 75 коп.  – основного долга по возмещению расходов за потребленную электрическую и тепловую энергию.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 8, 15, 307, 309 ГК РФ, статей 125-127, 153-156 АПК РФ.
 
    Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика исковые требования не оспорил.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 27.12.2005 по делу № А78-9096/2005-С1-7/321 между сторонами заключен договор на предоставление ответчиком коммунальных услуг на безвозмездной основе предприятиям общественного питания, а именно: кафе «Ингода» дочернего государственного казенного предприятия № 762 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского  военного округа».
 
    В настоящее время Дочернее государственное казенное предприятие № 762 присоединено к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Сибирского  военного округа» и является его структурным подразделением с переходом всех прав и обязанностей.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.2001 № 740 установлено понятие «военной торговли»: под военной торговлей понимается совокупность услуг предприятий общественного питания и торгово-бытового назначения единой системы военной торговли по обеспечению военнослужащих, членов их семей и населения в местах службы и проживания. Указанным постановлением постановлено безвозмездно предоставлять предприятиям единой системы военной торговли коммунальные услуги, электроэнергию и т.п.
 
    13.12.2001 издан приказ Министра обороны Российской Федерации № 504 №О мерах по выполнению постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.2001 № 740 «О внесении изменений и дополнений в  постановление Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 № 873». Приказом № 504 приказано обеспечить безвозмездное предоставление услуг, предусмотренных пунктом 9 Положения о военной торговле.
 
    За период с 01.08.2007 по май 2008 за коммунальные услуги: потребленную электрическую энергию кафе «Ингода» истец оплатил энергоснабжающей организации 180 930 руб.45 коп. и за тепловую энергию – 143 165 руб.30 коп., всего в сумме 324 095 руб.75 коп.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Предъявленные к оплате счета-фактуры и чеки, подтверждающие оплату истцом предоставленных коммунальных услуг, которые должны быть оказаны ответчиком безвозмездно, ответчик в добровольном порядке не оплатил.
 
    Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  7981 руб.20 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Государственного учреждения «Читинской квартирно-эксплуатационной части района» в пользу Федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» 324 095 руб.75 коп. – основного долга, 7981 руб.20 коп. – госпошлины, всего 332 076 руб.95 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                              Олейник В. Ф.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать