Решение от 31 марта 2009 года №А78-390/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6;
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
     ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Чита                                                                                             Дело №А78-390/2009
« 31 »  марта 2009 года                                                                                    
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 31 марта 2009г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания»
 
    о взыскании 857 рублей 16 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Пугачевой М.В., представителя по доверенности от 02.12.2008г. №9;
 
    от ответчика - не было (извещен).
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания» о взыскании 857,16 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 10 8831 от 01.02.2007г.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Истец обосновывает свои требования тем, что 01.02.2007г. между сторонами заключен договор энергоснабжения №10 8831. Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом, однако за период июня 2008 года по февраль 2009г. ответчик вносит оплату за потребленную электроэнергию несвоевременно. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 857,16 руб.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №10 8831 от 01.02.2007г., согласно которому истец производил отпуск электроэнергии по адресам, указанным в таблице 1 договора.
 
    Согласно условиям договора, Потребитель (ответчик по делу) обязан производить платежным поручением оплату за фактическое потребление электроэнергии в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.10.2 договора). Ответчик оплату потребленной электроэнергии производил несвоевременно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как установлено в пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик потребленную электроэнергию в установленном порядке не оплатил, в связи с чем истец начислил на дни просрочки уплаты денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их оплаты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых за период просрочки с 01.07.2008 года. Расчет произведен на сумму задолженности без учета НДС.
 
    В обоснование расчета представлены документы, в том числе доказательства частичной оплаты задолженности.
 
    Расчет проверен и принят арбитражным судом.
 
    Требования истца о взыскании процентов основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 857,16 руб. процентов, 500 руб. в возмещение затрат по уплате госпошлины, всего 1 357,16 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Федорченко Е.А.