Решение от 13 августа 2008 года №А78-3890/2008

Дата принятия: 13 августа 2008г.
Номер документа: А78-3890/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, Чита, ул. Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru. E-mail;info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    13 августа 2008 г.                                                                                   Дело №А78-3890/2008
 
    С2-20/153
 
    г. Чита
 
    Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю к индивидуальному предпринимателю Болотову Саяну Балдановичу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ
 
    При ведении протокола помощником судьи Бочкарниковой Л.В.
 
    При участии:
 
    От заявителя -  Дурасовой О.В. представителя (доверенность от 30.07.2008 г.)
 
    От лица, привлекаемого к административной ответственности – Болотов С.Б. - предприниматель
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2008 года
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2008 года
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Болотова Саяна Балдановича за осуществление предпринимательской деятельности с  нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Предприниматель в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.
 
    Заслушав мнение заявителя и предпринимателя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Проверкой хозяйствующего субъекта, осуществляющего перевозку пассажиров автотранспортом, предпринимателя Болотова С.Б. установлено, что последний не соблюдал требования по режиму труда и отдыха, работая в качестве водителя, а именно, не вел учет своего времени; в период с 11 по 20.06.2008 года (10 календарных дней) не предоставлял еженедельный непрерывный отдых, что повлекло нарушение п. 8, 26 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденное приказом Минтранса РФ от 20.08.2004г. № 15.
 
    Кроме того, предприниматель нарушил порядок ведения путевой документации, установленного приказом Минтранса России от 30.06.2000 года № 68: в путевых листах не заполнялась строка «Время в работе», а также путевые листы в журнале регистрации путевых листов не регистрировались.
 
    Предприниматель не проводил техническое обслуживание автобуса марки Хундай Грейс с регистрационным знаком АВ 369, не соблюдал периодичность проведения работ по техническому обслуживанию – техобслуживание проводилось 21.05.2008г. при пробеге 555918 км. и на 13.06.2008г. пробег составил 559989, перепробег 1515 кв., чем нарушил Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта, утвержденное Министерством автомобильного транспорта РСФСР от 20.09.1984г.
 
 
    Указанные нарушения нашли свое подтверждение актом проверки хозяйствующего субъекта от 15.07.2008 года, протоколом  об административном правонарушении.
 
    На основании материалов проверки, в силу ч.3 ст.28.3 КоАП РФ,  должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Проанализировав материалы дела, суд полагает, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением /лицензией/.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что предприниматель ранее не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    На основании ст.167,170,206 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Предпринимателя Болотова Саяна Балдановича (Выписка из ЕГРИП от 26.03.2008 г., место жительства: 672022, г.Чита, пст.Энергетиков, мкр.Черемушки, д.138) привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с зачислением указанной суммы в УФК по Читинской области (УГАДН по Читинской области), ИНН 7536028089, КПП 753601001, р/с 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Читинской области г. Чита, код 10611690040040000140 ОКАТО 76401000000.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                              М.И. Анисимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать