Решение от 28 июля 2009 года №А78-3867/2009

А78-3867/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3867/2009
 
    « 28 » июля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Войсковой части 48432
 
    о взыскании 22.758,12 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пугачевой М.В., представителя по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО ЧЭСК) обратилось в арбитражный суд с иском к войсковой части 48432 о взыскании с ответчика 12.500 руб. основного долга за потребленную в мае 2009 электроэнергию по государственному контракту от 10.02.2009 № 100202.
 
    15.07.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 22.758,12 руб. долга за потребленную в мае 2009 года электроэнергию.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление № 07689).
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    В мае 2009 года истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании государственного контракта энергоснабжения № 10 0202 от 10.02.2009 по адресам, указанным в таблице № 1 (л.д. 26-30).
 
    Согласно пункту 4.1.12 контракта ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Пунктом 10.2 контракта согласовано, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец обязательства по договору исполнил и выставил ответчику на оплату потребленной  в мае 2009 года электроэнергии счет-фактуру от 31.05.2009 на сумму 22.758,12 руб. (л.д. 33) с учетом тарифов, установленных Решением Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2008 № 247 (л.д. 34-39).
 
    Объем потребленной в спорный период электроэнергии подтверждается ведомостью электропотребления за период с 01.05.2009 по 31.05.2009 (л.д. 31-32).
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании государственного контракта энергоснабжения № 10 0202 от 10.02.2009, ведомости электропотребления, согласно счету-фактуре ответчик в мае 2009 года принял от истца электроэнергии на сумму 22.758,12 руб., оплату которой в установленные контрактом сроки не произвел.
 
    Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Войсковой части 48432 в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 22.758 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –  23.258 руб. 12 коп.
 
 
    Взыскать с Войсковой части 48432 в доход федерального бюджета 410 руб. 32 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова