Решение от 27 июля 2009 года №А78-3863/2009

Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А78-3863/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3863/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3863/2009
 
    27 июля 2009 года
 
 
    Судья  Олейник В.Ф.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р. Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Телекомремстройсервис»
 
    о взыскании 429 руб. 34 коп.   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Пугачевой М. В. – юрисконсульта (доверенность № 9 от 22.12.2008 г. в деле);
 
    от ответчика  –  не было (заявление);
 
    Установил:
 
 
    Истец – открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»  – обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомремстройсервис» о взыскании 12 500 руб. – основного долга по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 10 3169 от 19.05.2009 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании  ст. ст.309,  544  ГК РФ, статей 4, 27, 59, 102, 103  АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения №. № 10 3169 от 19.05.2009 г. за апрель - май 2009 г. в размере 429  руб.34 коп.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании  429 руб.34 коп.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В обоснование заявленных требований представлены: договор энергоснабжения, ведомости электропотребления, счета-фактуры,  расчет исковых требований.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом, заявлением от 27.07.2009 основной долг в сумме 429 руб.34 коп. признал обоснованным, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 10 3169 от 19.05.2009 г., заключенным между сторонами, истец производил поставку электрической энергии ответчику в период с апреля по май 2009.
 
    Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Ответчик принимал электрическую  энергии через свои энергопринимающие устройства, оплату  осуществлял несвоевременно и не в полном размере.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии (в данном случае за отпуск электрической энергии) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.     Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре.
 
    Задолженность по оплате по договору № 10 3169 от 19.05.2009 г. на день рассмотрения  искового заявления за период с апреля по май 2009 составляет 429 руб.34 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Доказательств оплаты долга ко дню рассмотрения спора ответчик не представил.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 429 руб.34 коп., с учетом потребления электроэнергии с апреля по май 2009 года.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Телекомремстройсервис»  в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  429 руб.34 коп. – основного долга,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего  929 руб.34 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                Олейник  В.Ф.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать