Решение от 20 марта 2009 года №А78-386/2009

Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А78-386/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 

 
20 марта 2009 г                                                                                        Дело № А78-386/2009
 
    г.Чита                                                                                                                               
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к  ООО   «Вивас»  о  взыскании  85524,98  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.  (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Страмилова И.Н.  – доверенность от  22.12.08,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями)  мотивирован тем, что ответчик  не полностью оплатил   полученную по договору от 01.08.07 №01 0227 электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него 85524,98 руб. задолженности (за период с сентября 2008г по   декабрь 2008г. включительно).    
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился,   отзыв  на иск не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в уточненной им сумме.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истец в указанный им период во исполнение заключенного сторонами договора от 01.08.07 №01 0227 отпускал  ответчику (абоненту)  электроэнергию, а последний получал ее  через присоединенную сеть по адресу: :г.Чита, п.Заречный, котельная. Сведений о полной оплате полученной электроэнергии ответчик не представил. Задолженность в сумме 85524,98 руб. (с зачетом уплаченных ответчиком сумм -266,68 руб. и 12000 руб.) по оплате электроэнергии им не оспаривается; сумма подтверждается представленными истцом счетами-фактурами, ведомостями электропотребления за период сентябрь 2008г- декабрь 2008г,   в связи с чем суд находит иск на основании ст.ст.309,310,544 ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В связи с уточнением суммы иска по делу подлежала уплате госпошлина в сумме  3065,75 руб. В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика. С ответчика подлежит взысканию в бюджет РФ госпошлина в сумме  2565,75 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.03.09 до 14.00  20.03.09.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вивас» в пользу  открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг  в сумме 85524 руб. 98 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб.,  всего –  86024 руб. 98 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вивас» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2565 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд   в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать