Решение от 22 августа 2008 года №А78-3849/2008

Дата принятия: 22 августа 2008г.
Номер документа: А78-3849/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Читинской области
672000,г.Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-3849/2008
 
    22 августа 2008 года                                                                                                      С2-27/154
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Визиревой В.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Сибирского межрегионального территориального  Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Ростехрегулирования)
 
    о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Труженниковой Ирины Геннадьевны,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Таскиной Г.Д., представителя по доверенности от 12.05.2008 № 57,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Труженниковой И.Г., индивидуального предпринимателя,
 
 
    Сибирское межрегиональное территориальное  Управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Ростехрегулирования) обратился в суд с требованием о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Труженниковой Ирины Геннадьевны.
 
    В судебном заседании, назначенном на 15.08.2008, был объявлен перерыв до 11-30 22.08.2008.
 
    Представитель СМТУ Ростехрегулирования заявленные требования поддержала.
 
    Предприниматель Труженникова  заявленные требования признала.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 г № 294 и Положением Минпромэнерго РФ от 09.09.2004 г № 101 СМТУ Ростехрегулирования осуществляет контроль и надзор за соблюдением государственных стандартов.
 
    Должностные лица СМТУ Ростехрегулирования вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст.19.19 КоАП РФ в соответствии с п.66 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ.
 
    СМТУ Ростехрегулирования на основании распоряжения от 14.07.2008 № 13-10/77 была проведена проверка деятельности предпринимателя Труженниковой И.Г.
 
    В ходе проверки был составлен акт от 28.07.2008 № 77, которым зафиксировано следующее.
 
    Для проведения проверки на соответствие обязательным требованиям ГОСТ 25779-90 «Игрушки. Общие требования безопасности и методы контроля» и правил обязательного подтверждения соответствия «Номенклатура продукции, в отношении которой законодательными актами РФ предусмотрена обязательная сертификация» произведен отбор образцов игрушек у предпринимателя Труженниковой И.Г. для внешнего осмотра и проведения испытаний по показателям безопасности:
 
    - игрушка мягконабивная «Хрюша с присоской» маркировка «CENICI», партия 7 штук,
 
    - набор игрушек для девочки с маркировкой «Beauty» NO:KZ-2138А, производства КНР, партия 6 штук.
 
    В ходе проведения внешнего осмотра установлено нарушение обязательных требований ГОСТ 25779-90 «Игрушки. Общие требования безопасности и методы контроля» п.2.36 по маркировке: на игрушке мягконабивной «Хрюша с присоской» и наборе игрушек для девочек отсутствует информация для потребителя (протокол технического осмотра от 18.07.2008).
 
    На проверенные игрушки не представлены документы об обязательном подтверждении соответствия (отсутствуют сертификаты соответствия).
 
    По выявленному факту был составлен протокол об административном правонарушении от 28.07.2008 № 13-69 с квалификацией правонарушения по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ - нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, данное деяние влечет наложение взыскания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются права и законные интересы граждан, государственный порядок управления в сфере стандартизации. Объективной стороной правонарушения являются обязательные требования государственных стандартов, соответствие которым определяется в порядке обязательной сертификации продукции и услуг, образующие действия или бездействие, нарушающие обязательные требования государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что, квалифицировав установленное правонарушение по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, СМТУ Ростехрегулирования действовал в соответствии с требованиями, предъявляемые законодателем.
 
    Факт совершения выявленного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Труженникову Ирину Геннадьевну, дата рождения 24.11.1979, место рождения г.Краснокаменск Читинской области, проживающую по адресу: г.Чита, ул.Нагорная д.85а кв.22, основной государственный регистрационный номер 304753434400015, в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с конфискацией предмета правонарушения:
 
    - игрушка мягконабивная «Хрюша с присоской» маркировка «CENICI», партия 7 штук,
 
    - набор игрушек для девочки с маркировкой «Beauty» NO:KZ-2138А, производства КНР, партия 6 штук.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Новосибирской области (СМТУ Ростехрегулирования)
 
    ИНН 5407270200  КПП 540701001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск
 
    БИК 045004001  р/с 40101810900000010001
 
    КБК 17211601000010000140  ОКАТО 50401000000
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней.
 
 
    Судья                                                                           Горкин Д.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать