Решение от 22 октября 2008 года №А78-3835/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru.
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                                            А78-3835/2008
 
    22 октября 2008 г.                                                                                                                 С3-22/110
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Читинской области по адресу г. Чита, ул. Выставочная, дом 6,
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Краснокаменске и Краснокаменском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Пластун Сергею Николаевичу о взыскании штрафа в размере 158,50 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился,
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился.
 
    от третьего лица: Якушевой Е.Г. – представителя по доверенности № 36 от 09.06.2008г.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске и Краснокаменском районе Забайкальского края обратилось в суд c требованием о взыскании штрафных санкций в размере  158,50 руб. с индивидуального предпринимателя Пластун Сергея Николаевича, начисленных за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
 
    Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 26582 получено заявителем 25.09.2008г). Заявитель ходатайством от 01.10.2008г. № 6458 (вхд. № 8173) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, требование не оспорил, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (почтовый конверт № 26583 возвращен органом связи в связи с истечением срока хранения).
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей заявителя и заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица поддержала требования заявителя в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Пластун Сергей Николаевич 18.08.1963 года рождения зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.10.1999г. под номером ОГРН 304753019800071по адресу: 674665, Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, ул. Ц мкр., дом 3 «Ц», кв. 32, ИНН 753000263246.
 
    На основании пункта 1 статьи 6Федерального закона  РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пластун С.Н. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона  РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьи 15 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» такие документы представляются страхователем один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
 
    Статьей 17 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. определено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела индивидуальный предприниматель Пластун С.Н. сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год в территориальный орган Пенсионного фонда не представил. Указанное нарушение установлено на основании поступивших платежей в сумме 1585 руб. на обязательное пенсионное страхование в 2007 году и зафиксировано в акте камеральной проверки № 23 от 29.04.2008г.  
 
    Решением № 14 от 12.05.2008г., вынесенном на основании акта камеральной проверки № 23 от 29.04.2008г., индивидуальный предприниматель Плстун Сергей Николаевич привлечен Управлением Пенсионного фонда по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона  РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 158,50 руб. за  непредставление индивидуальных сведений за 2007 год.
 
    Требованием № 14 от 12.05.2008г. индивидуальному предпринимателю Пластун С.Н. предложено уплатить штраф в сумме  158,50 руб. в срок до 26.05.2008г. Учитывая, что требование № 14 страхователем в добровольном порядке исполнено не было, орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы штрафа.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. Сумма штрафной санкции подлежат взысканию с индивидуального предпринимателя Пластун С.Н.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пластун Сергея Николаевича 18.08.1963 года рождения, место рождения гор. Фрунзе-25 Кочкорского района респ. Кыргызстан, ОГРН 304753019800071, адрес: 674665, Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, ул. Ц мкр., дом 3 «Ц», кв. 32, ИНН 753000263246 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Краснокаменске и Краснокаменском районе Забайкальского края штрафные санкции в сумме 158,50 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пластун Сергея Николаевича 18.08.1963 года рождения, место рождения гор. Фрунзе-25 Кочкорского района респ. Кыргызстан, ОГРН 304753019800071, адрес: 674665, Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск, ул. Ц мкр., дом 3 «Ц», кв. 32, ИНН 7530002632в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.В. Ломако