Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А78-3824/2009
А78-3824/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-3824/2009
23 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 23 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Черновские центральные электромеханические мастерские» к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье» о взыскании 23715 руб. 71 коп.
При участии
От истца – Ивановой Ю.С. – представителя по доверенности от 25.12.2008 г.
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
Согласно исковому заявлению, 27 октября 2004 года между ООО «Черновские ЦЭММ» и ООО «Приморвторсырье» заключен договор № 77/10 на выработку и поставку кислорода согласно поданной заявке.
Ориентировочная поставка кислорода 1200 баллонов в год (пункт 1.2 договора), стоимость одного баллона газообразного кислорода – 173 руб., в том числе НДС (пункт 2.1 договора).
Качество товара должно соответствовать ГОСТ 5583-78 – кислород газообразный (пункт 2.4).
На основании пункта 4.1 договора отгрузка кислорода производится при наличии оплаты и доверенности предприятия Заказчика.
Срок действия договора до 31.12.2005 г. с правом последующей пролонгации (пункт 7.1 договора).
Как указал истец, в рамках исполнения договора № 77/10 без предварительной оплаты представителем ответчика по доверенности был получен кислород на общую сумму 23715,71 руб., в том числе:
- по товарной накладной № 451 от 04.09.2006 г. на сумму 11699,70 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Е/431 от 04.09.2006 г.,
- по товарной накладной № 455 от 05.09.2006 г. на сумму 6434,84 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Е/435 от 05.09.2006 г.,
- по товарной накладной № 457 от 06.09.2006 г. на сумму 5581,17 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Е/437 от 06.09.2006 г.
Указав, что ответчик оплату за поставленный кислород не произвел до настоящего времени, истец заявил об обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные договором № 77-10 от 27.10.2004 г. и оплатить поставленный кислород.
В предварительном заседании истец поддержал исковые требования.
В судебном заседании 05.10.2009 г. представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ООО «Приморвторсырье» суммы долга 23715,71 руб. на основании договора поставки № 77/10 от 27.10.2004 г.
В судебном заседании 16.11.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования о взыскании суммы долга 23715,71 руб. на основании договора поставки № 77/10 от 27.10.2004 г.
При этом представитель истца пояснила суду, что ответчик по юридическому адресу не находится и определить его место нахождения не предоставляется возможным.
Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией в связи с неявкой адресата.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно подпунктам 2 и 3 части 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Дело рассматривалось на основании ст.156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела подтверждается, что на основании договора № 77/10 истцом произведена поставка ответчику кислорода на общую сумму 23715,71 руб., в том числе:
- по товарной накладной № 451 от 04.09.2006 г. на сумму 11699,70 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Е/431 от 04.09.2006 г.,
- по товарной накладной № 455 от 05.09.2006 г. на сумму 6434,84 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Е/435 от 05.09.2006 г.,
- по товарной накладной № 457 от 06.09.2006 г. на сумму 5581,17 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № Е/437 от 06.09.2006 г.
Срок действия договора установлен до 31.12.2005 г. с правом последующей пролонгации (пункт 7.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.1 договора № 77/10 Исполнитель обязуется выработать и поставить Заказчику кислород согласно поданной заявке, а Заказчик обязуется принять и оплатить его согласно предъявленных счетов.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку истец доказал факт передачи ответчику продукции на общую сумму 23715,71 руб., а ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату полученной продукции по предъявленным счетам в соответствии с условиями договора, требование о взыскании суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно суммы иска 23715,71 руб. и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 948 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приморвторсырье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Черновские центральные электромеханические мастерские» сумму долга 23715 руб. 71 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 948 руб. 63 коп., всего 24664 руб. 34 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
